印度不會捲入美國的反華遊戲

特朗普訪印，印度不會給中國緊張的藉口

訪問過程中，特朗普將受邀到莫迪總理的故鄉古吉拉特邦首府艾哈邁達巴德市。莫迪2014年首任總理後，很多國家元首曾到此地訪問，其中包括中國國家主席習近平、日本首相安倍晉三和以色列總理本雅明·內塔尼亞胡。
可以想象，屆時將有數萬印度人走上街頭，在特朗普車隊從機場到市中心經過的地方夾道歡迎。值得一提的是，擬定路線兩側，將竪起圍欄，以遮擋印度貧民窟。但窮人區的居民，卻希望美國總統能看到實情。

鑒於此，此次訪印，引起一定程度的內政問題、辯論和爭議。當然可以理解，印度不想失去面子。一方面，印度有值得自豪的可以對外展示的東西，同時也有不想讓客人瞭解的事情。
衛星通訊社咨詢的專家們，從中美在亞洲對抗的角度看美國總統訪印，他們對美印談判的可能調門給出不同的評價。

戰略發展基金專家委員會負責人伊戈爾·沙特洛夫在接受採訪時指出：“可以理解的是，因中美關係的複雜局面，特朗普將鼓勵印度領導層參與某些項目，而這些項目，中方並不總能正面接受。印度起碼是中國的潛在競爭對手。完全有可能，特朗普將暗示印度領導層：因中國疫情複雜，印度有可能從中國手中接過世界主要工廠的旗幟。但印度領導層將作何反應呢？印方向來秉承平衡政策。儘管印度與中國和巴基斯坦兩個鄰國有摩擦，但還不能說是中國的對手。我覺得，中國對特朗普此次訪問，不會像美國總統所期望的那樣，帶著某種緊張去觀察。這次訪問，不可能對中國造成甚麼意想不到的不快。”

高等經濟大學專家奧列格·馬特維切夫認為，特朗普已經用和中國的貿易戰去恐嚇印度了：美方在任何一刻，都可能對印度關閉自己的市場。

他說：“因此，莫迪將擁抱特朗普，領他去參觀泰姬陵。他們將竭力展示微笑，以使中國發暈，從而提高自己的價值。這是出訪的主要任務。他們準備大張旗鼓地演出某種友誼劇目，但各方都有自己的利益。特朗普想向中國展示，他已經把印度納入自己的傘下，在印度開啓反華陣線。而莫迪需要維持現狀，即特朗普不威脅印度關閉自己的市場、增加關稅並要求購買更多的美國商品，以彌補貿易缺口。所以，為維持現狀，他將微笑並揮舞手臂。”

深圳大學印度研究中心（深圳市人文社科重點研究基地）主任、中國印度文學研究會會長郁龍余教授在接受採訪時認為，訪問的看點之一是貿易協議。

他說：“特朗普這一次姍姍來遲的訪問可能會成行，也有可能會與印度簽署貿易協議，不過協議的數額應該不會太大，甚至有可能只是象徵性的協議。因為儘管印方有這方面的願望和需求，但是美國顯然力不從心。美國當前面臨著大量工作崗位回流的問題，過多地進口印度產品將與美國的國內問題發生矛盾，所以即便簽署協議，執行過程估計也存在一定的難度，不會過於順利。就印度而言，雖然其國內經濟確實處於下滑的困難時期，但是我想這可以說是經濟發展中的階段性滑坡，符合經濟發展的起伏規律，是正常的事情。不僅印度遇到了這個問題，中國也曾出現過。因為任何一個國家的經濟都不可能一直保持直線上升，總會呈波浪式前進，並且在這個過程中不斷邁向自己的目標。所以我個人還是很看好印度的經濟潛力和發展前景。”

美國和印度對印太戰略解讀不同

客觀上，中國影響力增長，在促使美國更加積極地構建自己的印度-太平洋戰略。也就是說，更為積極地尋找夥伴，以制約中國。但在美國眼中，印度只是其執行這一戰略、向中國施壓的工具之一。
那麼，特朗普訪印能為其反華遊戲打出怎樣的新王牌呢？專家伊戈爾·沙特洛夫闡述了自己的看法。

他說：“這是美國的戰略，印度參與其中，最初是美方反對中國‘一帶一路’倡議的重要棋子。從美國各種聲明中可以看到這點。但印度並不這樣看待此項戰略。對印度來說，印太戰略，不是替代‘一帶一路’，而是自己發展的機會。我覺得，特朗普可能會發表想要發表的聲明，但他應是謹慎的，要知道，他不斷解釋，和中國已經有了互相理解，貿易談判是順利的。我認為，特朗普將是審慎的，他向印度提出的建議，不會是反華的。”

復旦大學南亞研究中心主任張家棟教授在接受採訪時說道：

“實際上美國與印度在這一問題上已經談了很多年，起初印度是比較積極的態度，但是隨後積極性就有所下降。因為印度發現，雖然它與美國之間存在共同的利益，即如何平衡中國，但是雙方也產生了非常多的分歧，利益並非完全一致。所以印度選擇了保留性的參與，一方面盡可能地與美國保持密切合作，另一方面又不破壞中印關係，同時也不充當美國的馬前卒。我想這個基本定位不會因為特朗普的訪問而改變，故而美國也感到印度有些三心二意。另外，當前印度最關心的並不是遏制中國等問題，而是其國內的經濟狀況。不過在這個問題上，美國並不能給印度提供過多的幫助，所以印度對美國也有些失望。”

專家奧列格·馬特維切夫認為，此次訪問，不會給特朗普帶來願望中的結果，即，使印度更加深入地成為印太戰略夥伴。

他說：“當然，美國想把印度當成在本地區的大橋頭堡。但是，印度目前當政的是民族主義者，他們對盎格魯撒克遜的意識形態相當謹慎，這是相當難做的事情。此外，在印太戰略中，並未顯現為此合作的經濟橋頭堡。不斷發出關閉自己市場的威脅，強迫印度購買甚麼，這不是最好的可以獲得結果的戰略。在政治領域，這不是可長期合作的基礎，其中包括在推動這些戰略過程中。”

專家強調，印度需要像中國那樣的互利貿易夥伴，而特朗普此次訪問過程中，不會簽署甚麼大規模的貿易協議。問題並未得到解決，存在太多的貿易缺口，即使用可期待的軍事交易也難以彌補。
美國是印度繼中國之後的第二大貿易夥伴。2018年，雙邊商品和服務貿易額達到1426億美元，創下了紀錄。2019年，美國與印度的商品貿易逆差為232億美元，同時，印度是美國商品目錄中第9大貿易夥伴。