首先,我們看到人權議題重新回到反華論調中,而反華論調對華盛頓來說不是甚麼新鮮事兒。美國國會下院所通過的文件之一似乎是基礎性文件,叫做:《2019年香港人權與民主法案》。儘管反對派方面充斥著暴力行為,但香港過去和未來的任何事件都被置入到美國從前所習慣的語境中——揭露中國違反了人權。這毫無疑問將把美中論戰提升到了從原則上來說不可能妥協的水平上。說實話,在北京官方對美國《2019年香港人權與民主法案》的反應中,這一點已經得到了強調。中國外交部警告美國方面不要干涉中國內政,並再度強調,香港問題涉及主權問題。
其次,我們注意到,目前美中貿易談判中所達成的妥協相當不穩固。美中關係的整體緊張度上升,首先對兩國的經濟聯繫構成打擊。美中雙邊貿易和投資領域局勢正常化接下去的步驟將會很難——中國在這一領域不作極大讓步可能是美國干涉香港事務的反應之一。此外,美國的“雙重標準”立場變得越來越明顯——美國是否確實想解決貿易赤字問題?或者說,美中貿易談判中的立場鬥爭——只是美國對中國整體訴求中的一部分?而美國的整體訴求是中國的發展速度過快,明顯威脅到了美國在世界上的影響力。
讓我們提出這樣一個問題——如果華盛頓在與北京對話時態度更強硬,那麼香港局勢是否會更平靜一些?讓我們姑且不論中方的反應,而中方是明顯不準備妥協的。且說香港反對派覺得獲得了美國的支持,他們可能完全轉而採取更激進的行動,在這種情況下當前的混亂局面可能延宕多時,或者發展到完全危險的境地。這對在港經營的美國商界是否有利?我想,是不利的。美國商界因眾議院所通過的法案所付出的商業代價可能過於高昂——要知道在香港開展業務的有1300多家美國公司。還有一個相當重要的因素——讓我們來回顧一下貿易平衡問題。香港是美國在中國境內保持最大貿易順差的經濟體。如果美國商界不得不縮減在香港特別行政區的存在——不管是否是由於官方的行動,還是因為越來越加重的混亂場面,那麼局勢將如何嬗變,是清楚的。但可以說的是——美國所通過的《2019年香港人權與民主法案》將不會為香港帶來安寧,也同樣不會預示著美國商界的繁榮。
(文章僅代表作者本人的觀點,與本社立場無關)