美朝談判因何無果而終：是失敗還是延期

但美方認為一切還不錯。美國國務院正式發言人宣佈，美國代表團就美朝上次峰會通過的新加坡四點聲明提交了新的建議。而且，華盛頓期待平然代表團兩周後在同一地點舉行下一次工作會晤。
如何評估本次談判，無核化是否還有機會。韓國高級研究專家與衛星通訊社分享了自己的看法。

慶南大極東問題研究所金東葉教授認為："朝鮮代表談及工作會晤‘失敗'的原因在於，平壤意圖消除美國威脅其安全和發展的系統性工具。看來，美方並未滿足任何要求。我覺得，很難說美國人沒有任何建議，但也許這些建議不能滿足朝方起碼的訴求。現在，朝鮮的立場並非是藐視一切，從美國那裡獲得更多的讓步。而是起碼要拿到些甚麼。"

金教授認為，很難開始時就期望談判取得成果。原因是，不僅美國希望在朝鮮關閉寧邊核設施基礎上再獲得些新的好處，與此同時，朝鮮也有自己的要求。

他說："朝鮮施壓是為了要求美國減弱制裁，停止與韓國軍演，終止向韓國出售先進技術。而且，朝鮮並不同意對半島無核化構想、方法和期限進行綜合討論。而華盛頓在平壤解除核武器方面沒有切實進展情況下，再不想忽視朝鮮破壞制裁，也不想推遲軍演。因此，朝鮮有關只是美國在破壞兩國的互信聲明，看起來並不令人信服。"

從美國的聲明暫時還看不出，他們在解除平壤關切方面有著怎樣的彈性立場。如果年底前無核化和聯合國安理會弱化制裁沒有進展，那麼朝鮮在中國（3-5萬人）、俄羅斯和其它國家的勞動力將被遣返。如果是這樣，朝鮮的外匯收入將驟減，平壤針對美國將再次採取強硬對抗立場。看來，朝鮮目前財政尚能維持，主要借助於中國的遊客流，但這些在多大程度上能夠讓北京滿意，卻是個大問題。鄭成長指出：

"從朝鮮角度看，最好的場景是部分放棄核計劃，但要解除制裁。這樣，即可成為核國家，同時還能發展經濟。但美國和韓國不接受這樣的立場。因此，如果朝鮮不想被封鎖，必須要更加積極地加入到與美國進行無核化構想、方法和期限的談判當中去。"

學者認為，朝鮮將問題的解決期限推遲到失去外派工人賺外匯之際，只能使自己的生活變得更加複雜。唯一的出路是妥協：以核武器與解除制裁、保證體制安全和返回與華盛頓工作談判作交換。但在此方面，首爾也需做很多工作。

他說："對於和平來說，朝鮮半島無核化，是美國和朝鮮應做的一部分。但顯而易見的是，南北朝鮮也應做些甚麼。我不認為，一切都需要華盛頓的支持，韓國現在付出些勇氣是有相當益處的。"