專家：中國希望敘利亞早日恢復和平

中國常駐聯合國代表張軍稱比利時、德國和科威特提交的這份決議草案不具建設性。中國建設性地參與了討論決議草案文本的談判，與俄羅斯一樣提出了合理的修改意見。包括繼續打擊恐怖分子，為通往伊德利卜的人道主義通道提供保障。張軍對提交表決的決議草案沒有考慮中國的主要關切表示遺憾。正因如此，中國投了反對票。

俄羅斯政治學家斯坦尼斯拉夫·塔拉索夫在接受衛星通訊社採訪時指出，中國對敘利亞局勢的“主要關切”可能與敘利亞武裝分子的“出口”及其企圖令阿富汗、中亞國家和中國新疆局勢複雜化有關。所謂的“維吾爾族志願者”也參與了“伊斯蘭國”的反敘鬥爭。塔拉索夫認為，不能排除他們將來可能會返回新疆，而這不能不令中國擔心。

中國駐聯合國代表在否決該決議草案後明確表示，英國和美國在草案制定過程中對中國進行了無端指責。他予以堅決駁斥，稱中國有權從敘利亞人民的利益出發就如何投票作出獨立決定。斯坦尼斯拉夫·塔拉索夫說：

美國和英國無法對中國施壓，令其改變在聯合國安理會的行為，特別是在敘利亞問題上。中國已經表明其在敘利亞的意圖，這從中國的投票結果就可以窺見。觀察人士早就注意到中國正向中東地區積極滲透，包括敘利亞方向，尤其是為滿足該國需求加緊經濟投入。

張耀這樣評價中方立場：“中俄的態度可以從我們提出的決議草案中看出，即希望敘利亞能夠早日恢復和平。但是有些反政府武裝本質就是恐怖主義集團，無論停火與否，他們總是要進行恐怖主義活動的，所以這種活動應該被消滅。停火不能只是泛泛地講停火，同樣泛泛的和平也毫無意義，和平一定要能帶來積極的未來。因此中俄兩國提出的決議就是說，關於伊德利卜事件，我們希望和平，但是這個和平僅針對敘利亞人民，對於恐怖主義集團，政府需要進行正常的反恐活動。因為我們認為這個屬於反恐行動，不應被列在軍事停火協議中。”

其他國家提出的停火協議，應該說只是泛泛的停火。但是問題在於如果停火協議不能解決恐怖分子的行動，那麼這個停火協議便毫無意義，也不可能為敘利亞帶來真正的和平。這些國家之所以與中俄意見不一致，我想可能就是說在敘利亞問題上，他們有不同的視角，背後或許也有不同的利益導向。他們和很多國家的反對派也有各種各樣的、千絲萬縷的聯繫，因此他們在提出一些建議時，可能會有自己的一個考量。敘利亞以前也進行過多次停火，但是我們後來發現，停火對恐怖主義武裝組織來講毫無意義，因為他們隨時可以找到各種理由來破壞停火協議。所以在停火的時候，如果不認真區別這是一般的正常軍事行動，還是針對反恐的鬥爭行為，那麼這種停火協議我想也不會得到尊重，對給敘利亞人民帶來和平，也不會有太大的幫助。

俄羅斯常駐聯合國代表瓦西里·涅邊賈在安理會會議上表示，西方提出的伊德利卜局勢決議草案旨在使該地恐怖分子免遭徹底潰敗。他指出，正是這種對反恐必要性的無視使得俄羅斯投出反對票。

與此同時，聯合國安理會否決了俄羅斯和中國提出的決議。俄中呼籲在伊德利卜實施停火，但建議不要擴大到針對恐怖分子的軍事行動。