李勇慧認為,近日G7召開峰會,俄羅斯能否重返G7成為成員國討論的熱點。在該問題上顯示出西方集團對俄的戰略考量分歧較大,也表明瞭在未來的地區安全進程和解決國際熱點合作方向上的博弈中各方各有各的盤算。
她表示,對俄羅斯來說,能夠加入西方俱樂部既能體現大國地位和影響力,也能獲得西方的技術和資金。這也是當初俄加入七國集團的戰略目標。但是烏克蘭危機的爆發打破了歐洲的安全均勢,這也成為俄羅斯退出西方俱樂部的主要原因。
李勇慧指出,對美國而言,當前的特朗普仍然沒有放棄對普京釋好,特別是“通俄門”調查結束後,特朗普加大對普京的拉攏。但是由於美國內對俄政策的阻擾,特朗普每次對普京伸出的橄欖枝都彷彿是“口蜜腹劍”,一次次將美俄較量推向高潮,比如最近美國不僅退出《中導條約》,而且8月18日又試射了射程超過500公里的陸基巡航導彈,普京明確表示要對等回應。
據李勇慧認為,對歐洲國家而言,如何與大國俄羅斯相處是歐洲無法回避的戰略問題。毋庸置疑,歐洲十分清楚,在涉及到歐洲安全利益、經濟利益,以及中東地區熱點等難題離開俄羅斯根本無法解決。同時,歐洲在對俄政策上也並非鐵板一塊,比如歐洲在能源上對俄的依賴相對較深,法國對與俄在歐洲安全領域合作上寄予新期望。基於共同的價值觀和判斷,德國及東歐國家堅決主張在維護歐洲安全利益上與烏克蘭危機解決相互掛鈎,與俄羅斯卻難以有安全合作。又鑒於俄美都放棄繼續執行《中導條約》,歐洲的軍備競賽必將升級。因此,新老歐洲對於俄羅斯重返G7各有盤算,存在不同聲音。
8月21日,美國總統特朗普同意了法國總統馬克龍提出的邀請俄羅斯參加2020年美國G7峰會的建議。俄羅斯總統普京表示,俄方認為同G7國家的任何接觸都是有益的,不排除恢復G8模式。德國總理默克爾則將恢復八國集團與烏克蘭問題的解決進行掛鈎。
七國集團成員包括美國、英國、法國、德國、意大利、加拿大和日本,1997年因俄羅斯加入而變為八國集團。2014年烏克蘭危機爆發後,原七國集團成員拒絕以八國集團形式舉行會議,並重新舉辦七國集團峰會。