人們還都清楚地記得,就職前後特朗普同蔡英文每次通話時圍繞台灣問題總會發表不少措辭嚴厲的聲明。但特朗普在同習近平交談中又表示遵循"一個中國"原則。
當然華盛頓今天不會拒絕利用台灣問題對北京施壓,但同時要現實地評估越過紅線所帶來的風險。因此美方的選擇仍然不大--不過是繼續像先前政府那樣,向台灣提供武器,讓美艦穿越台灣海峽刺激北京神經,或者美國總統國家安全事務助理博爾頓在美接見台灣地區安全部門秘書長。當然所有這些舉動都受到台北的歡迎,每次都被現執政黨用來提高自己在台灣人中的威信。
陳曉曉說:"第一,台當局駐美機構改名‘台灣美國事務委員會' ,目前並沒有看出對於改變所謂‘台美關係'定位有甚麼實質性的突破。
第二,在中美貿易戰角力升級、台灣島內各政治人物拼2020大選之際,美國以及台灣當局此番動作,無疑是在影響台灣內部選舉,挑戰兩岸關係,挑動中國大陸敏感神經 ,威脅台海和平。
第三,台灣民眾需要認識到,甚麼才是對台灣最好的選擇。在所謂的‘台美關係'中,雙方的關係是極度不對稱的。民進黨當局抱緊美國大腿,只是為了黨派利益,只是為了選舉利益。而美國絕不是為了‘幫助'台灣,美國只是出於自己的利益算計,為其與中國大陸的博弈增加籌碼,而最後的代價卻要台灣人民來承受。
因此,台灣民眾需要思考的是,僅僅‘改名'能為台灣帶來甚麼?民進黨宣傳的某種‘榮耀'?還是將兩岸關係帶入不可預知的深淵?兩岸關係和平發展、融合發展的局面是幾代人不斷努力的結果,不應該如此輕易去破壞,否則將是不可承受之重。"
人們很想知道,在目前這種情況下,反對派將如何表現,國民黨將作何批評。毫無疑問,爭論將會擴大--2020年大選將至。國民黨可能會把關注重點放在尚未解決的社會經濟問題,而美國顯然不會幫助解決這些問題。另一方面,擴大與中國大陸的接觸或將重振台灣經濟。
(文章僅代表作者本人的觀點,與本社立場無關)