專家：東京把日俄和平條約與賠償問題掛鈎 但目前就賠償問題發表評論不合時宜

此前日本外相河野太郎在日本議會聽證會上回答一名議員有關是否可能向日本轉交2個南千島群島島嶼的問題時，給出了模糊的回答，泛泛地說，“理論上”簽署和平條約意味著解決賠償問題，儘管如此，但他並未說明具體是甚麼賠償。

斯特列里佐夫說：“如果就賠償問題在公開場合進行廣泛討論，這將使俄羅斯有理由提出新的抗議或者反對，因為我認為，這將破壞我們的談判，對達成某種協議造成困難。”

斯特列里佐夫指出，在2018年12月訪俄前不久，日本首相安倍晉三也曾提到了賠償和島嶼轉交問題。當時他的言論引起莫斯科的激烈反應，俄外交部召見了日本駐俄大使。

對日方來說，其所謂賠償問題是由於東京認為和平條約和日俄邊界問題之間是划等號的，至於賠償內容問題，專家認為，主要有兩個方面。

他說，一方面，是對島嶼居民的賠償問題，他們在二戰末期遷居日本。另一方面，如果島嶼交給日本，則涉及賠償蘇聯及俄羅斯進行管理期間對島嶼的投入問題。也就是說，這是兩方面的賠償問題，涉及一方和另一方。專家認為，很難說，外相在這種情況下指的是哪種賠償。

俄羅斯與日本在二戰結束後一直未能簽署和平條約。日本以1855年俄日簽訂的雙邊貿易邊界條約為依據，要求歸還南千島群島四個島嶼——擇捉島、國後島、色丹島和齒舞島，並將歸還上述四個島嶼作為與俄方簽訂和平條約的條件。莫斯科的立場是，南千島群島已根據二戰結果併入蘇聯版圖，俄方對其擁有無可爭辯的主權。

根據1956年簽署的《蘇日聯合宣言》，蘇聯同意在雙方簽署和平條約後考慮向日本移交南千島群島齒舞和色丹兩島，但宣言未提及國後島和擇捉島的歸屬問題。日本的官方立場是先解決領土問題，然後簽署和平條約。

俄羅斯總統普京與日本首相安倍晉三2018年11月在新加坡舉行會晤，商定在1956年《蘇日共同宣言》基礎上加快和平條約談判進程。