美國情報部門如何評估俄中關係？

事實上，美國認為，自20世紀50年代中期以來，俄中互動比以往任何時候都更深入，預計這種互動將進一步加深。同時還強調，俄中合作的加強發生在美國建立的聯盟削弱的背景之下--美國的許多傳統盟友正在向多元化政策過渡。俄羅斯軍事專家瓦西里·卡申為衛星通訊社特轉此文就考斯特的言論加以評述。

長期以來美國的政治家和專家都津津樂道俄羅斯和中國之間存在的不信任，故而俄中關係發展的潛力有限。現在美國分析家對這個問題的態度顯然正在發生變化。對此有其完全客觀的原因。經濟關係的發展，國際政治合作的加強和軍事關係的密切，是中俄關係的重要方面。在這些領域的發展正在逐步擴大，每年我們只能看到相對來說不大的前進步伐。然而這裡的量正在逐漸朝著關係中的新的質量過渡。

不過美方對俄中友好關係發展的後果的評估具有相當奇怪的特點，並談論很多美國的政治制度的狀態。因此在考斯特的講話中佔據中心位置的是對中俄技術間諜活動的威脅的描述--似乎這些活動對美國技術落後發揮了重要作用以及俄中可能幹預美國2020年大選。

俄中兩國都被美國視為情報領域的主要對手。把俄中視作主要對手與美國意識形態的特點有關。現在的美國往往否認那些不符合西方政治制度的國家的科技進步的可能性。
冷戰的經驗現在已經被完全遺忘。請記住，在冷戰開始時，蘇聯原子彈在1949年測試後，美國人傾向於用間諜活動來解釋蘇聯出乎意料的快速的技術進步。然而蘇聯於1957年發射了世界上第一顆人造地球衛星，1961年首位宇航員升入太空，這使它們必須對蘇聯的技術潛力進行認真的重新評估。很明顯，蘇聯的成就是基於在科學和教育領域的成功改革。得出這一結論之後，美國也開始了教育和科學系統的重要改革，進而為恢復和加強美國未來幾代人的科技領導地位奠定了基礎。

誇大俄羅斯和中國干涉美國選舉的問題具有類似的意識形態特點。美國國內政策一直是來自歐洲、東亞和中東的許多外部玩家的活動領域。但這種影響從來沒有能夠影響美國的發展方向。欲用外部因素來解釋國內政治問題的企圖以及與此有關的過度關注間諜活動的行為，只能表明美國已經喪失了就自己國內的目前局勢進行自由和實質性討論的能力。

（文章僅代表作者本人的觀點，與本台立場無關）