按照世界知識產權組織的年度報告,整體而言亞洲是今年專利申請數量最多的地區。亞洲專利申請數量佔全世界申請總數的65.1%,遠遠超過2007年49.7%的指標,而且主要增長數量來自中國。中國在專利申請數量、全世界所遞交的商標註冊數量和工業樣品數量方面都居於領頭羊的位置。世界知識產權組織認為這種趨勢是合乎邏輯的:中國有許多創新人員和具有創造性的活動家,而且各個外國主體也在爭取獲得保護,在世界經濟發展最快的發展中國家推動本組織的活動成果。
中國知識產權保護問題相當尖銳。雖然中國在逐步叫停公開山寨外國競爭對手的產品,但一些國家仍像過去一樣指責中國保護知識產權不力,或者乾脆竊取外國公司的知識產權。美國總統唐納德·特朗普早在去年夏天就倡議發起301調查。按照調查數據,中國似乎強迫各個外國公司轉讓技術。正是在獲得調查結果後,特朗普談到對中國商品徵收懲罰性關稅,美中貿易衝突正是因此而起。但現在,中國卻是世界專利申請數量排名第一的國家。這是否意味著中國已經在科學發展方面克服了對西方的依賴,而且在知識產權保護方面向前邁出了一大步?
中國現代國際關係研究院世界經濟研究所研究員陳鳳英在接受俄羅斯衛星通訊社和廣播電台採訪時說,這只是表明中國研究工作的強度。中國的確在加強知識產權保護,但這不意味著中國已經可以離開西方發展科學。
她說:"首先,專利申請並不代表技術,也不代表相關技術已經投入生產,這就像有一些研究課題的問世,研究課題的成果不代表已經進入了技術研發階段。其次,中國專利申請數量的飛速增加的確能夠說明我國在這些個領域的研究中不斷進步,但是"量"不能等同於"質",而且中國的人口基數大也是一個重要因素,我們在專利申請總量上確實超過了美國和日本,但我們的技術水平和西方國家還是有距離的。中國專利申請數量最多,也不能說明中國就完全超過了西方的技術。再次,專利申請轉化為尖端技術,才是真正的國家競爭力,沒能轉換成技術,或者只是一般性技術專利,並非高精尖的技術專利,就不能等同於核心和尖端競爭力。只能說我們在很多領域的發展速度都很快,這是一種可喜的趨勢,但絕對不能理解為,我們今後就可以不與西方合作了。"
數量確實不總是意味著質量。比如,中國在高科技領域科研工作數量方面也在全世界排名第一,其中包括在知識產權方面。但美國的科研工作要更有權威,他們被引用的幾率要高得多。美國學者更多依靠基礎性研究,這似乎產生了影響。專利方面的情況類似。中國商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育告訴俄羅斯衛星通訊社和廣播電台:"有些企業申報許多垃圾專利,實際上沒甚麼作用,沒有實際價值,只是為了給之後的趕超者下絆子。"按照世界知識產權組織的數據,中國今年在創新領域的專利申請數量排名第一位。中國出版部門在以下3個領域獲得的淨收入最高:商業、教育和科學、技術與醫學。而且全世界數字空間近三分之一的收入都集中在中國。