G20中美峰會：前景如何？

羅伯特·萊特希澤指出，在目前這個時刻，還沒有看到中國帶著明顯的改革方案來參加談判。他稱中國的工業政策"具有侵略性，以國家為導向"，嚴重損害了美國的企業和勞工階層。他表示，中國對美國汽車的進口關稅政策"尤其令人發指"，比起中國課徵其他國家的汽車稅高出一倍。萊特希澤指出："根據總統的意思，我要研究一切可以動用的方案，使中國進口美國汽車的關稅也達到同樣的比率。"

山西財經大學副教授李凱表示，羅伯特·萊特希澤的言論對中美雙邊關係而言是一場"冷水浴"。

李凱: 在中美貿易摩擦問題上，中國一定是有原則的，不可能對美國提出的所有要求都予以滿足或無條件讓步，有些領域我們可以適當讓一些，但是，在技術進步和產業政策方面，任何國家都不能剝奪中國發展的權利。中美貿易矛盾主要體現在以下幾個方面：第一，中美貿易逆差。第二，知識產權的保護與轉讓。第三，按照美國的說法，中國的創新技術產業發展威脅到美國的經濟安全。第四，市場准入。首先可以肯定的是，中美之間的巨額貿易逆差是不可能在短期內扭轉的。其次，對於萊特西澤所說的"中國基本上沒有改變其與技術轉讓、知識產權和創新相關的行為、政策和做法"，美國對中國的高新技術出口管制一直非常嚴苛，那麼中國獨立自主研發出的一些成果如果和美國的相關產業發展路線有所重合，這一定是中方的過失嗎？我仍然要強調，無論如何，中國不可能放棄關鍵技術領域的發展。美方對於上述幾方面問題一直在抱怨，但是他們也提不出一些具體的措施和辦法，只是一味的抱怨。中美雙方負責技術性談判的官員目前的爭論原本就很激烈，萊特西澤的言論無疑又給雙方潑了冷水、此外，美國內部的鷹派和鴿派矛盾分歧也很大。所以習特會到底能否達成一個協議，現在還不好說，我只能說達成與未能達成這兩種結果的幾率各佔百分之五十。特朗普總統個人的性格也充滿了很多不確定性，很難預測。

羅伯特·萊特希澤此番對華威脅言論是在習特會前夕做出，使兩國貿易戰進一步加劇。美國總統首席經濟顧問庫德洛稍早時候威脅稱，若兩國首腦無法達成貿易協議，或對價值2670億美元的中國商品加徵關稅。但與此同時，他沒有回答記者額外加徵關稅可能會給美國經濟帶來哪些後果。

亞歷山大·拉林認為，這些聲明並非孤立的只言片語，而是美方在習特會前夕採取的清晰路線。

他說：美國政府不打算讓步和妥協，而是鼓吹反華情緒。不必期待兩國關係出現緩和，看來美國政策中積聚反華情緒的趨勢仍將繼續。而中國當然也不打算做出可能損害國家利益的讓步。也就是說，美中關係可能會繼續惡化。

為了支撐自己的觀點，專家舉了美國海軍週三派"斯托克戴爾"號驅逐艦和"佩科斯"號輔助船通過台灣海峽的例子。這已經是美國今年第三次開展此類活動了。拉林認為，美國軍方恰恰在中美兩國首腦會晤前夕無視中方抗議提高船隻通過這一戰略水路的頻率並非偶然，這種挑釁活動會在習特會前夕進一步增加雙方對彼此的不信任，影響會晤的結果：

他說：從上述事件來看，習特會可能越來越沒有成效。完全有可能雙方只會發表一些宣言性的聲明。即使宣佈一些旨在緩和緊張局勢的實質性措施，也不意味著就能得到落實。

此外，兩名美國參議員有關調查中興通訊在與委內瑞拉合作過程中違反美國制裁的倡議也不利於習特會前夕的中美關係。民主黨人克里斯·範荷倫和共和黨人馬可·盧比奧是美國之前對中興採取禁止性措施的大力支持者。此外，馬可·盧比奧此前還建議白宮就新疆人權問題制裁中國。

美國立法人員呼籲調查中興是否與受到美國制裁的委內瑞拉人士合作，以及中興是否在供予委方的設備中非法使用美國組件。其中，美國參議員懷疑中興違反美國禁令在其設備上安裝戴爾生產的數據存儲裝置。路透社則推測稱，中興也許與委內瑞拉政府有各種合作項目，合作對象主要是委內瑞拉電信公司（CANTV）。