“一帶一路”論壇或將成為又一全球經濟論壇

習近平的演講再及時不過了。巴布亞新幾內亞亞太經合組織峰會參與者，有史以來首次未能就聯合公報達成一致。各國領導人同意，除了以往的聲明外，主辦國有權以其餘國家領導人名義發表的聲明。此次"意外"雖屬偶然，但很有可能它反映了一種趨勢。許多專家指出，那些成為政治化犧牲品的平台，正逐漸失去自己的效力。

還可遺憾地觀察到，從前一向是全球精英匯聚一堂的達沃斯論壇現在所處的處境。根據《金融時報》的資料，俄羅斯企業家奧列格·傑皮帕斯克、維克多·維克謝利貝爾格和外貿銀行行長安德烈·科斯金被拒絕參加將於明年1月舉行的論壇的一些分會。俄羅斯總理德米特里·梅德韋傑夫表示，俄羅斯將拒絕參加達沃斯世界經濟論壇，如果組織方不對俄羅斯企業家取消限制。他強調，已經同瑞士總統討論了這個問題。但是俄羅斯總統普京稍後表示，俄羅斯企業家自己有權決定是否參加論壇。無論如何，這已經是有關達沃斯論壇組織方開始出於政治原因限制代表團成員的首例。

歸根到底，此次亞太經合組織峰會失敗的原因，恰好來自政治化--美方代表強硬對抗氣氛帶到了會議大廳。美國副總統邁克·彭斯警告小國不要參與中國的"一帶一路"項目。彭斯還建議其他國家同美國合作，並證實華盛頓不會給自己夥伴帶來債務負擔、"脅迫、腐敗或者主權受侵"。

習近平邀請與會者參加北京"一帶一路"論壇，並提出合作計劃，基於的是：不會去禁止某人做出選擇，相反，是基於開放與包容。

人民大學重陽金融研究院高級研究員周戎就此評論道："習近平主席此次在APEC會議上的講話談到了五個原則--開放、發展、包容、創新和規則。這不僅代表中國的理念，也代表全世界各國要求發展自由貿易、參與全球治理的主導方向。習近平主席在出席APEC會議前，與同中國建交的南太平洋島國領導人舉行了圓桌會議，這也標誌著中國在南太平洋的外交開創了新局面。習主席此次在巴新做了這樣幾件事，支持當地農業畜牧業發展，援助該國修路建設，幫助他們建學校。這些都表明中國的‘一帶一路'合作倡議已經在發展中國家生根、發芽、結果，發展中國家已經實實在在地看到了‘一帶一路'國際合作為他們的政府、國家、人民帶來的好處。我相信，今後還會有越來越多的發展中國家都會贊同中國的倡導。談到即將於明年4月舉行的第二屆‘一帶一路'國際合作高峰論壇，有些大國不一定會出席，但是那些受益於‘一帶一路'的國家和地區會比上一屆更加踴躍地派出自己的代表團，甚至會有政府首腦甚至國家元首參會。總之，‘一帶一路'峰會的影響不是在日漸縮小，而是在日益增大。"

這是否意味著包括中國舉辦的平台在內的這些新平台已經出現，是否意味著世界上對新的合作機制確有需求？中國為了克服美國在剛剛結束的亞太經合組織峰會上表現出來的貿易問題政治化，能提出甚麼建議？

周戎回答說："這次的APEC會議結束後，成員國領導人沒有發表聯合公報，很大程度上是由於某些大國的干擾。沒有發表亞太經合組織會議首腦聯合公報，損失的不是中國和其他按照國際規則建立國際政治經濟秩序的國家，損失最大的是美國，因為美國是亞太經合組織會議的創始國成員，這對美國的外交而言是打臉的。當然，某國的聲音不能代表國際的聲音，而且現在並不是所有的國際會議都必須有美國來參與，沒有美國參加的多邊合作已經有很多了。美國在國際上孤立實際上不一定符合該國的利益。對此，中國仍然會繼續維護全球化，支持自由貿易，維護多邊國際合作規則。正如習主席所說，開放就是要實現互利共贏，這已經成為全世界的共識。發展就是為了人民的福祉，讓人民都富裕起來。包容就要求進行貿易多邊化，而不是奉行單邊主義、保護主義。創新就是發展的源泉，中國希望和亞太經合組織的成員國有更多的科技合作、創新合作。最後是規則，要靠規則來進行全球治理，而不能制定了規則後再去破壞它，這是行不通的。現在美國橫行霸道，在道義方面顯得越來越孤立，美國的外交碰到的困難越來越多。我相信，美國的決策者在這方面也會進行反思，要知道任何國際事務都不能任由一個國家亂來，凡是破壞國際規則的最後都會搬起石頭砸自己的腳。"

（文章僅代表作者本人的觀點，與本台立場無關）