美國總統在接受福克斯新聞台採訪時稱,美國將不得不研制中短程導彈,直到俄羅斯與中國說"還是讓我們聰明一點,我們誰也不要研制這種武器"這話時為止。他強調,如果俄羅斯在研制這種武器,如果中國在研制這種武器,而美國遵守《中導條約》,這是不可接受的。
《中導條約》是美國與蘇聯簽署的雙邊文件,而特朗普卻把中國列為美國退出它的理由之一,週一《中國日報》發表的編輯部文章指出。至於美國與中國有關的安全問題,北京也有同華盛頓要討論的問題,尤其是在當今互不信任加深與擴大的條件下。但是這與同俄羅斯的《中導條約》沒有任何關係。把兩個毫不相關的問題混為一談,只能導致戰略互疑的升級,將局勢推向新的冷戰,這家中國英文報紙指出。
中國外交部發言人華春瑩在22日的例行記者會上指出,"單方面退約將造成多方面的消極影響。美方就退出條約問題拿中方說事,完全是錯誤的。中方希望美方珍視多年來之不易的成果,通過對話協商,慎重妥善處理與條約相關問題,在退約問題上‘三思而後行'"。
中國社科院地區安全研究中心主任助理楊丹志認為,美國的這一決定意在打擊中國。楊丹志說:
"《中導條約》原本是對美蘇軍備競賽的限制和約束。美國單方面退出,則意味著美國今後在這方面將不受到任何管制,可以為所欲為。美國之所以頻繁‘退群',就是因為該國始終認為,既有的國際機制和條約束縛了美國的手腳,卻管不住美國的戰略競爭者。至於此事牽扯到中國,美國已經把中國和俄羅斯界定為戰略競爭者,那麼美國大多數和經濟、安全有關的問題就都可以把帽子扣到中國頭上。既然已經對中國有了這樣的設定,在涉及到安全和軍備控制等問題上,不斷往前推演,就可以無限說下去。"
俄羅斯導彈與火炮科學院通訊院士、預備役海軍上校康斯坦丁·西夫科夫指出,特朗普企圖把退出《中導條約》同中國對美國的導彈威脅聯繫在一起,純屬一派胡言。康斯坦丁·西夫科夫說:
"中國與俄美《中導條約》有何關係?沒有任何關係。中國早就在研制中程導彈。不是別的,正是中程導彈構成了中國戰略核力量的基礎。然而稱美國退出條約是因為中國部署中程導彈--這是在胡說八道。這不過是公然無恥的藉口與挑釁。中國導彈計劃同《中導條約》沒有任何關係。中國一直擁有中程導彈,因為沒有同美國簽署中短程導彈雙邊條約。就像印度、巴基斯坦和以色列一樣,後者也有很多這種導彈攜帶的核彈頭,根據各種估計,約有200-400個核彈頭。因此美國拿中國導彈說事,這只不過是藉口。"
俄羅斯政治學家、軍事專家伊戈爾·科羅琴科認為,美國退出《中導條約》的後果之一,有可能是美國這種導彈會將靠近中國大陸邊界。他說:
"我們有可能成為在台灣以及在本地區美軍基地部署這種系統的見證者。它們由此可以讓中國位於目標之內。這將是軍備競賽的新的不穩定後果。如果說以前他們還沒有部署這種導彈的話,是因為有條約限制,那麼現在他們就不再受限,將來也不會。對中國來說,這將大大提高軍事安全風險。中國將會找到應對手段,至少可以對美國的咄咄逼人做出反應。中國不會允許讓自己位於美國導彈目標之下的情形出現。相應地將採取應對措施。會是哪些?暫時還很難推測,但中國無疑將採取這種措施。"
觀察家們認為,特朗普的決定將促使俄羅斯與中國加緊實施各自的導彈計劃。他們也不懷疑,美國總統決定的背後,其中就有危害中國安全的企圖。顯然,在美中貿易戰引起的不確定性的背景下,圍繞《中導條約》的形勢將進一步加劇中美關係的緊張。