普京總統在演講過程中發表了相當動情的聲明，這對於理解俄羅斯核遏制戰略是非常重要的內容。從實質來說，普京總統所講的是，俄羅斯動用核武器，只是在導彈攻擊預警顯示出，俄羅斯領土自身正受到核打擊。普京強調，俄羅斯使用核武器構想中，沒有對對手實施先發制人打擊的內容。他指出，"迎頭反擊"才是俄羅斯的核構想內容。
以此可以理解，動用核武器，只是在導彈預警系統顯示出，針對俄羅斯方向對手已經發射洲際彈道導彈和潛艇彈道導彈。這種構想，能保障在對手實施解除武裝攻擊前動用核武器。
各種跡象表明，普京總統發言所強調的，是在此情況下，俄羅斯領導層將不可避免地下達命令，對入侵者實施己方核武器。需要指出的是，這樣的決心，來自於國際關係新狀態。
俄羅斯和美國直接軍事對抗，可能變成現實。比如，2018年4月，據《華爾街日報》報道，美國總統特朗普已在審議對俄羅斯和伊朗駐敘利亞設施進行打擊的可能性，作為對大馬士革郊外化武攻擊的回應。
冷戰時期，蘇聯和美國戰略穩定中的重要內容是，兩方面都堅信，在技術和政治層面，都可對對方進行回應性核武打擊。由此，雙邊關係中設定了一些各方都盡量不逾越的紅線。遺憾的是，這個寶貴遺產，在上世紀80年代末和2000年代初因莫斯科變弱而失去了。
冷戰時期，因加勒比危機而制定了遊戲規則。那場危機中，世界面臨被毀滅的邊緣。對所有人來說，如果針對現實的新的解釋，僅是通過一些聲明而非現實衝突而得到確定是最好的選擇。
與此同時，完全清楚的是，俄美關係在普京發言前，幾乎到了完全毀掉的程度。可以說，再可能遭到損壞的領域已所剩無幾。在可預見的未來，對於兩國來說重要的是，維繫安全領域現有的對話管道，遏制各種矛盾可能帶來的不可控威脅的升級。還要明白，目前，俄美關係中很少有重大良性推進。創造對話條件這一現實任務，可能只是相當遙遠的未來了。
從實質角度看，普京的發言並未跨出俄羅斯現有軍事學說所規定的動用核武器的原則範疇。軍事學說指出，"俄羅斯聯邦有權動用核武器，應對針對俄羅斯和（或）其盟國的核武和大規模殺傷性武器攻擊；或者，應對動用常規武器入侵俄羅斯聯邦，使俄羅斯國家存在受到威脅時使用核武。"
1990年代，俄羅斯通過了這樣的動用核武器原則。但是，這種原則並非獨一無二。目前，除俄羅斯外，美國也擁有先進的導彈攻擊預警系統。同時，中國也在積極發展類似系統。
冷戰時期，各方在多年時間里，一直生活在核衝突的等待中。由此，可能出現導彈攻擊預警系統誤報這樣的可怕局面。1983年9月25-26日夜裡，蘇聯繫統曾出現過誤報情況。當時，在蘇聯預警系統中央指揮部值班中校斯塔尼斯拉夫·彼特羅夫的正確決定下，悲劇才得以避免。此類誤報在美國也曾發生過。
新條件下，重要的是，通過保持和發展安全與戰略穩定領域對話來提高安全水平。這種對話要在尊重對方和理解局勢嚴重性情況下進行。但要知道，各方長期前景中的深深的政治矛盾，這一點似乎是毋庸置疑的。
（文章僅代表作者本人的觀點，與本台立場無關）
京公網安備11010502053235號
