限制美國公司進入中國市場，首先指的是金融部門。這的確將是對美國商業利益的沈重打擊。中國市場在增長，政策足夠自由，因此大中型美國企業都希望進一步擴大在中國的存在規模。然而特朗普似乎完全打錯了牌，不是對中國，而是對本國企業更不利。正因為如此，美中貿易全國委員會對此表示不安。但是中國能否現在就出這樣的重拳，還是個大問題。從外交部發言人的發言中可以看出，暫時中國就是否採取具體的回應措施保持了暫停。同時北京還一再強調堅持開放原則。當過去的自由貿易先鋒——美國，現在大搞保護主義和單邊主義，這一點尤為重要。中國現代國際關係研究院世界經濟研究所陳鳳英在接受衛星通訊社採訪時指出，自由准入市場的問題是開放政策的重要組成部分。
他在中國是否準備對美國實行限制的問題時回答說：“市場准入是中國對外開放政策的部分內容，中國的對外開放是全面的對外開放，不是單獨針對某些國家的。當然，美國對中國採取各種關稅、貿易限制性措施，那麼中國為甚麼不能採取反制措施？但是相關消息尚未得到中國官方證實，目前不宜過度解讀。我個人認為，美國的種種極端行為是不可預期的，且對中國和世界而言都是一個不確定性因素。如果貿易戰進一步升級，中國必將採取措施，但是這個消息目前還不能完全當真，否則就會以訛傳訛，誇大事實真相。中國說過的話不會收回去，對外開放政策也不會收回去，但中美的經濟關係真的很複雜，現在已經不僅僅是貿易問題，美國已經在修改《外國投資風險評估現代化法》，明顯是針對中國。我們要關注這件事情，但是評論沒有意義，觀察比評論更好。保持謹慎，不要讓矛盾升級、激化，這是雙方都應該做到的。冷處理要比熱處理更好。”
還在貿易戰初期中國商務部就聲明，北京將強硬回擊，將不得不採取數量型和質量型相結合的綜合措施。由此可以知道，這裡不止是提高關稅。兩國經濟相互交織，美國與中國都是經濟大國，找到對方的痛點的確不難。目前中國專家認為，宣佈類似措施還為時過早，但肯定有。順便提醒一下，中國成功利用經濟手段迫使韓國考慮到中國因部署薩德反導系統而出現的不安。中美關係規模無疑是完全另外一個樣子。
陳鳳英就此評論道：“中美經貿關係非常複雜。關於對美反制措施，我只能說，中國會採取相應、對等的措施。中國作為大國，大國有大國的行為，手裡的資源還是有的。中國的回擊手段肯定是有，但是今天肯定不亮，因為現在貿易戰還沒有進一步升級。”
或許，中國無論如何都要在選擇回擊時審慎行事，將進一步開放市場，不管特朗普怎樣表演。普京和習近平在符拉迪沃斯托克東方論壇會面時都強調了維護經濟全球化的重要性，考慮到世界上有傾向單邊主義和保護主義的勢力。這裡沒說指誰，但很容易猜到。
京公網安備11010502053235號
