不過在峰會舉行日期上雙方發生了分歧。朝方希望臨近朝鮮9月9日70週年國慶時舉行,而韓方代表則建議在9月中旬或九月底舉行。
這還遠不是雙方立場上的唯一分歧。首爾認為,北方有義務完全放棄自己的導彈和核武器,只有這樣才能取消制裁並加強經濟合作。而朝鮮稱制裁不公正,堅持認為,地區的和平進程應當有相互間的讓步。在8月11日朝鮮外務省的聲明中對美國及其盟友仍使用"老一套"給予了公開批評。
莫斯科國立國際關係學院教授格奧爾吉·托洛拉亞在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時就此評論道:
"當然特朗普希望在自己任期內解決朝鮮問題。至少應該能談得上談判的成功。一方面,美國不喜歡亞洲存在一個不可預測的核國家;另一方面,在朝鮮半島一直保持緊張灶,可以控制的混亂,對美國有利。這能保證不斷給中國帶來痛苦,這可為美國以朝鮮導彈威脅為藉口在韓國、日本和整個亞洲保留駐軍、部署反導系統提供藉口。"
韓國暫時對南北走近仍保持樂觀態度,期望對話與施壓的政策最終能幫助朝鮮放棄導彈與核武。南北雙方能否把70年前被打碎的東西粘合到一起?格奧爾吉·托洛拉亞說:
"聯合兩個完全不同的社會成一個國家,不可避免地將讓朝鮮公民變成‘二等公民'。而這將導致長期的動亂。平壤明白,考慮到韓國與美國的潛力,統一兩個國家是不可能的。首爾明白,統一則意味著,要承擔在許多方面遠遠落後於現代水平的鄰國這個擔子。"
南方已經成長出了整個新的一代,對他們來說,留在三八線那邊的人已經不是自己的"兄弟"。就連那些主張同北方聯合的人也都意識到,對南方來說,這將是沈重的負擔。但是雙方都意識到了繼續對話的重要性,否則只有半島新一輪的升級。