需對涉及澳大利亞特工部門的法律以及以此為基礎需完成的責任進行分析。此次行動,應加強特工部門的權力,其中包括提高收集和交換信息的效率,最大限度利用其所擁有的資源,以對抗外部干涉。這是澳大利亞自上世紀70年代開始對特工部門工作最大規模的檢查。澳大利亞總檢察長波特這樣指出。他說:“國家安全條件一直都在變化,對我們來說重要的是,應使我國這些部門掌握必要工具,以便更加有效地完成自己的主要功能,即為澳大利亞人提供安全保障。”法新社援引總檢察長的話這樣指出。
自去年開始,澳大利亞對該領域的法律及其實施情況進行重審。當時,澳大利亞廣播公司和費爾法克斯傳媒(Fairfax Media)紛紛報道,認為有中國商界獻金,意圖獲得進入澳大利亞政治黨派的可能。
澳大利亞承擔對抗外國干涉的特工部門,在中國外長王毅向澳大利亞同行畢曉普宣佈,堪培拉應摘下扭曲現實的“有色眼鏡”後開始動作。中國外長認為,只有這樣,澳大利亞才能將其與自己的主要貿易夥伴--中國的關係納入正常軌道。
這種醜聞並非首次,只是現在才達到這樣的規模。高等經濟大學東方學系主任阿列克謝·馬斯洛夫在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時這樣指出。
他說:“早在2000年代初期,就已經出現過此類醜聞。當時,更多談及的是,中國幾乎實際控制,如果不是澳大利亞的經濟,那麼起碼是澳大利亞的政治決策。那時,更多采取的是定點‘打針’。當時並不能瞭解全部情況:中國在國際舞台上到底想要甚麼,向哪個方向前進。目前澳大利亞反華浪潮,主要是由中國在東南亞和大洋洲地區的積極進取有關。這些,均在中國‘一帶一路’框架下、並通過國外的中國族裔和商品支持來實施。在此背景下產生懷疑:澳大利亞很多公司中有中國特工和軍事技術間諜。我認為,現在針對中國已不是定點‘打針’,而是在本地區、其中包括澳大利亞展開嚴肅地保護本國經濟的行動。澳大利亞人的行動,在美國制裁中國的聲浪中愈演愈烈。但同時,澳大利亞的情況要比美國更為複雜。這個國家非常依賴中國的供應和投資,依賴中國投資商的存在。因此,與美國不同的是,澳大利亞無法對華宣佈制裁,起碼現在是這樣。因此,澳大利亞選擇對抗中國滲入這樣的路徑。”
每個國家都在依據自身資源對特工部門的行動進行優化。這是他們的內部事務。但當改革在政治上開始針對某個國家間諜狂熱氛圍填薪加火,那麼這種改革就不再是其內部事務了。甚至,澳大利亞開始成為加拿大政府的“壞顧問”:建議其不要批准中國通信建設集團並購加拿大建築公司阿肯集團(Aecon)交易。給出的解釋是,澳大利亞似乎也有此類案例,即這種交易正損害國家的安全利益。