紐約州立大學帕爾茨分校副教授徐賽蘭(Sara Hsu)認為,特朗普簽署這份備忘錄意味著美國打響了中美貿易戰。
徐賽蘭說:"這打響了貿易戰的第一槍,而中國方面宣佈將採取回應措施。徵稅將給美國消費者和企業造成一定的打擊,一些普通商品的價格會上漲。目前中國正在對由美國進口的高粱進行反傾銷和反補貼(雙反)立案調查,針對美國農業的回應措施將重創美國"。
徐賽蘭認為,雙方在這場貿易戰中都將蒙受損失。她說:"2017年美國從中國進口商品5060億美元,徵收的關稅將是一筆巨款。美國和中國在貿易戰中都受損失"。
他表示,中國在供應鏈中擁有龐大的物流運輸能力,這種能力短期內無法被取代。對中國進口商品徵收關稅可能達到200億美元,而不是500億。作為比較,去年美國從中國進口商品總額增長450億美元。
長期來看,對華貿易制裁將縮小貿易逆差,但美國整體貿易逆差的情況仍不會發生變化。
史劍道說:"美國政府意識到,從長期角度來說,其他國家的製造業將很大程度上取代中國進口商品,而不是美國本土的製造業。如果一直徵關稅,雙邊貿易的逆差可能在數年內減少,但美國整體的貿易逆差不會改變"。
2017年美國貿易逆差增長了12.1%,達到近9年來最高水平,增至5660億美元.
倫敦政治經濟學院經濟史教授肯特∙鄧(Kent Deng)認為,對進口鋼鐵徵收25%的關稅,對進口鋁徵收10%的關稅,一樣無法改變中美貿易失衡的情況。
肯特說:"中國鋼鐵和鋁製品出口總量10%供應給美國。韓國和歐盟是鋼鐵和鋁製品的主要供應商。就是說,美國徵稅對於平衡美中貿易逆差來說還不夠"。
他認為,北京對美國肉類和玉米產品徵稅的回應措施,通過這種方式振興本國這類產品的製造。
國際貿易和可持續發展中心總裁里卡多·梅倫德斯-奧爾蒂斯(Ricardo Melendez-Ortiz)認為,特朗普關於對中國商品徵稅的聲明說明一點,就是美國和中國必須坐在談判桌前商討雙邊貿易問題。