專家：中國或因澳方涉險而將其"教訓一頓"

外交部相當於第一副外長職銜的高級外交官、前駐華大使孫芳安(Frances Adamson)訪京被推遲。該報寫道。今年總理馬爾科姆·特恩布爾訪華問題也沒有結果。而此前，他已經對東京和華盛頓進行了訪問。外長畢曉普擬定的訪京計劃被推遲到3月末。這表明，北京對澳大利亞不久前通過對抗外國捲入法並不滿意。中方認為，這些法律針對的是中國。《澳大利亞金融評論》這樣寫到。

專家雅羅斯拉夫里·扎哈里耶夫不排除，中國將以更為嚴厲的方式表達自己的不滿，不僅在於凍結與澳大利亞的外交接觸。

他說："中國或可直接終止從澳大利亞進口資源。澳大利亞是中國鐵礦、鈾、黃金和稀有金屬的主要供應國。澳方的冒險行徑，首先打擊的是他們自己的商業。幾乎所有公司，不管其領導層有怎樣的族際構成，都將蒙受巨大損失。毫無疑問，因失去中國這個關鍵性客戶導致利潤下降，各企業員工將受到影響。"

實際上，澳大利亞已經多次"踏上過同一條船"。曾幾何時，托尼·阿博特執政年間，就曾多次對東盟國家進行攻訐。

專家認為，對於澳大利亞來說，反華冒險行動可能帶來嚴重後果。他堅信，在全球經濟不穩情況下，並沒有那麼多國家，能夠像中國那樣對發展澳大利亞經濟的昂貴項目進行投資。

無論是孫芳安還是外長畢曉普，都傾向於不激化局勢。比如，前者週四在議會委員會強調，澳中雙邊關係經受"嚴重的問題"。但卻否認媒體報道的甚麼深度外交凍結。外長畢曉普也支持這樣的評價。"儘管澳中報紙都有若干評論，但我們並未感覺與華外交關係‘凍結'了。"

 專家雅羅斯拉夫里·扎哈里耶夫認為，外長確實沒有說假話："如果畢曉普承認，（與華關係）存在深度凍結，那麼澳大利亞商界將盡其所能，使其政治生涯永遠‘凍結'，就像曾經不斷冒險的前總理托尼·阿博特那樣。暫時，畢曉普在謹慎推動華盛頓強加的路線，而且採取的是更加溫和的方式，而不是像托尼·阿博特那樣富有攻擊性。畢曉普所做的，程度要低很多。"

 澳大利亞處於美國的強大影響和壓力之下。這在很大程度上決定了其反華論調。中國社科院地區安全研究中心主任助理楊丹志這樣認為。

他說："中國和澳大利亞關係遇冷這個判斷是基本成立的。首先，澳大利亞現政府在制定對華政策方面沒有一個較為系統、全局的定位。而且從澳大利亞發佈外交白皮書以及該國對美國的配合等方面來看，現任政府的‘站隊'過於明顯了。的確，澳大利亞是美國重要的盟友和夥伴，也是美國在亞太地區安全體系中的‘南錨'。其次，美國是一個全球性的大國，而澳大利亞是一個地區性的大國。澳大利亞始終認為自己依靠地緣優勢，可以更好地發揮一個地區大國的作用，特別是現在美方提出印太戰略之後，澳大利亞對此的跟進非常積極。該國發佈的最新白皮書中基本上沒有出現‘亞太'一詞，但是‘印太'這個詞多次出現。也就是說，澳大利亞認為自己在地緣政治和地緣經濟兩個層面，能夠對印度洋和太平洋航道加以控制和影響。再次，澳大利亞一方面通過和中國進行經濟合作，獲得了很大的收益，特別是它作為一個以出產原材料著稱的西方國家，與中國發展貿易獲利頗豐。另一方面，澳大利亞在人權、民主等方面仍然追隨美國。而且和其他西方國家一樣，擔心中國的崛起可能會影響到自身的穩定。此外，澳大利亞的政局變化之後，國內出現了一種排華的傾向。例如，該國在議員中抓捕一些有中國背景或者為中國說話的人，對他們進行審查或排擠。針對中國人，在留學、置產等問題上也進行了很多限制。因此，我認為從目前來看，澳大利亞確實對中國方面有一些不友好的舉動，中方對此表示不快或者採取相應的反制，也是情理之中。"

澳大利亞《新日報》注意到《環球時報》有關中澳關係文章的強烈措辭。其中指出，"兩年中，澳大利亞變成反華論調的急先鋒。"澳大利亞政府在此方面甚至比中國就南海問題的批評更為積極。《新日報》還關注到中國報紙的看法：澳大利亞政治家，有時因自家問題打"中國牌"。"看來，上述所說內容不可能短期內得到改變，對於中澳關係來說，或將帶來長期負面後果。"澳大利亞報紙援引《環球時報》載文寫道。