暗物質存在的擁護者引用足夠多經過實驗論證過的論據。其認知開始於20世紀三十年代,當時瑞士天文學家弗利茨·茨維基測量了銀河系後發座星系團圍繞整個中心運行的速度。眾所周知,運行的速度取決於質量。科學家的計算顯示,銀河系的真質量應該遠大於借助望遠鏡觀察中確定的質量。結果是,銀河系絕大部分我們是無法看見的。所以,銀河系由不反射也不吸收光的物質組成。
第二個證實暗物質存在的論據是當經過銀河系的時候光的改變。事實是任何有質量的物體都改變光線的直線行程。同樣,暗物質引起自身在光圖像的改變,且該圖像成為與可見物質形成的圖像的區別。
雖然暗物質存在的證據足夠令人信服,目前誰也沒有發現並且也沒有研究其組成的分子。物理學家認為,該隱蔽性由兩個原因制約。第一個原因,這些分子具有足夠高的能量,因此現代加速器無法發現這些分子。第二個原因是暗物質出現的概率十分小。或許,我們不能發現它是因為它與人體及我們已知的分子之間相互影響非常弱。雖然暗物質到處都有(根據計算)且其分子確實是每秒鐘都穿過我們的身體,我們只是沒有感覺到。
為了發現暗物質的分子,科學家們使用了檢波器,為了使得其它影響減低到最小值檢波器安裝在地球下方。認為,有時暗物質分子總是與原子核相碰撞,向其傳遞部分脈衝,振動電子並引起閃光。該碰撞的頻率取決於地球在一年中經過銀河系星團每個部分的運行。但是實驗組甚至在發現部分相互影響時,該影響不屬於已知的分子,否認檢波器該回聲是由暗物質引發。其中包括,這個與不同科研團體發現的信號不同相關。只有在地下實驗室Gran Sasso的意大利達瑪實驗組,發佈了信號計數在一年中觀察到的變化。
在持續了幾年的該項實驗中,測量到了檢波器內部閃光的數量和能量。研究者證實閃爆出現有微弱的(大約2%)年度週期振動。
“暫時不能夠準確說出Gran Sasso實驗室收集到的數據屬於哪個方面。在任何情形下,意大利團隊得出了正面的結果,而不是否定的結果且這個結果引起了轟動。而不否認已經引起轟動的東西。現在必須用發現的信號進行說明。而且這是對不同理論發展非常好的促進因素,其中包括用於設立隱蔽物質模型的理論。但是甚至於如果科學家想要說明,為甚麼某一形式取得的數據不屬於暗物質,這個同樣可以成為理論物理的新的進步。在任何情形下,結果是存在的並且應該繼續進行工作。但是完全認同暗物質被發現,我個人在此種時刻也不能認同。”——“莫斯科工程物理研究院”國立核研究大學實驗分子物理研究室首席研究員康斯坦丁·別洛茨基解釋說。