據馬特維延科稱,俄羅斯展開了對100年前事件的全民大討論。她強調:"這一討論具有廣泛性、開放性,完全未受到官方刊物和監管的突襲。在很大程度上這要感謝現代信息通信技術,所有想說的人都可以發表意見。"
她在文章中寫道:"即便100年後,我們的社會對俄國革命的認識分歧依然很大。直至對其出現兩極評價。不可能沒有爭論,因為我們談論的不僅是俄羅斯而且是全人類歷史上的巨變,甚至是大動蕩。"
俄聯邦委員會主席認為:"人們關於那一時代的歷史記憶,這既是關於偉大成就,也是關於悲慘事件的記憶。有的人強調前者,有的人傾向後者。" 不過,在她看來,關於革命作用的激烈辯論沒有發展成分裂社會的嚴重對抗。這說明人民更理智了。
馬特維延科強調,在1917年革命事件的參與者中"沒有誰是我們……所認為的絕對善或絕對惡的化身……任何革命都是政府和那些反對它的人們缺乏公民和道德責任的反映。"
她認為,正因為如此,百年前的事件才是不可避免的。她表示:"俄國革命不是一個偏差,也不是一個致命的偶然事件,而是沙俄當局不能及時實施早該進行變革的不可避免的結果。"