俄專家：美國批評中國浮動核電站項目毫無道理

此前已有中國媒體報道稱，廣核為浮動核電站自主研發反應堆ACPR50S。俄羅斯能源與安全研究中心主任安東·赫洛普科夫在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時指出，目前還不知道這個反應堆的技術特點。他在評論路透社有關利用軍事技術加快了該項目的進展速度時說："這裡可能指的是那些在核潛艇上使用的反應堆，包括為浮動核電站建造的動力裝置。還有可能是，利用了以前製造武器時使用的高濃縮鈾作為浮動核電站燃料。俄羅斯測試的‘羅蒙諾索夫院士'浮動核電站將使用低濃縮鈾。但不清楚中國反應堆和燃料方面的具體細節。不過中國不止一次對俄羅斯浮動核電站表現出興趣。"

美國對中國即將完成的浮動核電站領域突破做出的反應竟是：這是又一次對東南亞戰略平衡的破壞。美國專家Jeffrey Ordaniel在為《戰略家》撰寫的文章中就指出，浮動核電站將讓中國以確保安全為藉口擴大在該地區的軍事存在，在那裡設立防空識別區。他認為，特朗普政府應當阻止中國這個計劃的實施，例如，華盛頓應當採取更積極的預防性外交，在該地區國家製造公眾輿論反對把浮動核電站引入本國。早些時候有報道稱，印度尼西亞就對中國的浮動核電站感興趣。

安東·赫洛普科夫認為，上面這些結論暫時看上去更像是占卜和指責，因為還不清楚中國將在何時把自己的首批浮動核電站安置在何何，以及如何確保它們的安全。安東·赫洛普科夫繼續說："暫時這看上去更像是在算卦。顯然美國政府對中國和俄羅斯的經濟以及軍事進步都很擔憂。中國在本地區經濟影響力以及軍力的任何可能擴大，都會引起華盛頓的不安。只是要冷靜對待這個問題，因為美國一些人總是對其他國家開發新的技術說三道四，進行詆毀。"

觀察家們指出，中俄在這方面合作的工作量很大，例如，先要就未來浮動核電站選址及其安全保證問題擬定相關文件。更何況一些國家對這樣的項目持懷疑態度，有可能還製造輿論抵制這些項目。因此那些開發這種項目的國家，首先是中國與俄羅斯，應能對批評者可能提出的尖銳問題作出回答，包括使其政治化的問題。有鑒於此，中俄兩國應當對這種自然出現或人為製造的政治化做好準備。

中國不僅不隱瞞，而且還始終強調，浮動核電站將幫助自己不僅佔領新的市場，而且還將為國家實現海洋強國作出貢獻。