在蔡英文上台之前台灣很少被看作是亞洲潛在的危險熱點之一。人們更多關注的是南海、中日對抗和朝鮮半島局勢。2016年民進黨在台灣領導人選舉中獲勝後，形勢發生了變化。在此之前島內就已出現了新的、更年輕的政治力量，它們對同大陸的關係抱有更激進的態度。2014年香港的大規模示威活動，讓台灣人變得更難以接受"一國兩制"。顯然，台灣的社會政治生活正朝著大陸不願看到的方向發展。
與此同時，美中之間的對抗和互不信任在增強。特朗普執政後出現了美國向台灣出售更具威力、更先進的武器的可能性，例如，F-35戰鬥機。有關海峽兩岸軍力對比的問題再次成為熱門話題。討論這個話題本身，當然有其政治原因，特殊利益集團，例如武器生產商，或是幕後指示者。
伊斯頓在書中提到中國制定有武力統一台灣的計劃，未必是甚麼新東西。當然，大陸一直有各種各樣不斷修改和更新的統一台灣的計劃。北京有武力解決台灣問題的最後期限嗎？這個問題未必有明確答案，雖然存在這種期限的可能性很小。
那麼究竟哪些因素會讓大陸武力解決台灣，如果和平手段已經殆盡？實際上就連伊斯頓也承認，台灣的軍事潛力在這裡是次要的，因為它所獲得的武器很有限。大陸解決台灣問題的能力，取決於美國干涉的程度以及解放軍摧毀美國太平洋軍力的能力。關鍵因素是美國是否願意提供援助以及美國軍力把台灣納入自己戰略規劃的能力。
從各方面看，伊斯頓希望把台灣視作獨立、自由的地區以及美國盟友。但是這一立場將帶來更廣泛的全球性後果。實際上，這是選擇同大陸在所有前線進行冷戰，而且會比美俄目前的對抗激烈得多。美國已經陷入了同俄羅斯幾乎不可逆轉的衝突，也沒有能力擺脫對中東事務的干預，在阿富汗的戰爭泥潭也越陷越深。而中國卻有著完全的行動自由，正在迅速地提升自己的實力。
從各方面看，伊斯頓希望把台灣視作獨立、自由的地區以及美國盟友。但是這一立場將帶來更廣泛的全球性後果。實際上，這是選擇同大陸在所有前線進行冷戰，而且會比美俄目前的對抗激烈得多。美國已經陷入了同俄羅斯幾乎不可逆轉的衝突，也沒有能力擺脫對中東事務的干預，在阿富汗的戰爭泥潭也越陷越深。而中國卻有著完全的行動自由，正在迅速地提升自己的實力。
由此可見，儘管中國軍界普遍認為中國是美國的主要潛在對手（例如，美國參謀長聯席會議主席約瑟夫·鄧福德不久前稱，2025年中國將成美國的主要威脅），但是無論如何美國也不能長期有效地遏制中國，也未必願意擴大對台軍售。
（文章僅代表作者本人的觀點，與本台立場無關）
京公網安備11010502053235號
