中印都不想打經濟戰

持續了兩個多月的邊境軍事對峙給中印經貿關係蒙上了一層厚厚的陰影，且導致雙方開打信息戰的可能性出現。在剛剛過去的週末，印度報業托拉斯（PTI）稱，一些中國媒體有關印度計劃8月對中國93種產品實施新的反傾銷關稅的報道"實際上不準確"。
該通訊社援引印度駐華大使的聲明報道稱，已對中國93種進口產品實施關稅，而且是在最近五年。在此名單中包括化工和石化、鋼鐵和其他金屬製品、纖維和紗線、機械產品、橡膠或塑膠製品、電力電子產品和消費品。

亞洲兩大經濟體的貿易摩擦由來已久。據《China Daily》不久前報道，1994年以來印度針對中國產品啓動了212項反傾銷調查，包括今年的13項。該報還說，印度在今年上半年就對華產品啓動的大型調查數量甚至超過美國。這些報道雖然出現在中印邊境對峙之際，但實際上這些事實與對峙沒有任何關係。

不過封面智庫學術委員會委員、對外經濟貿易大學全球化與中國現代化問題研究所所長王志民認為，誰也不能擔保經貿聯繫不會受到邊境對峙的影響。王志民說：

"我認為中印邊境衝突肯定會對雙邊經貿關係造成影響，因為現在印度人民黨領導人都提出要抵制中國貨，如果事態發展繼續惡化，造成的影響就會更大。但是這不會對中國的對外貿易帶來本質影響，印度的受損會更大。中國是印度的第一大貿易夥伴，兩國貿易額是700多億美元，而且中國對印度貿易的順差很大。此外，中國已經成為世界第一貨物貿易大國，貿易總額破4萬億美元，從狹義角度看，中印兩國的貿易額和人口是不對稱的，中印兩國都是世界人口大國，兩國人口佔世界人口的三分之一，但是貿易額的數字卻並不大。我認為受中印邊境衝突影響最大的是企業，比如中國在印度的投資。一旦發生戰爭，印度國內專門針對中國與巴基斯坦公民與公司的 ‘敵國財產法'將使中國在該國的企業蒙受巨大損失。不過目前雙方沒有爆發戰爭的意圖，印度國內一些理智的學者和媒體也都主張盡快和平解決問題"

然而對峙還是對中國在印公司的經貿活動產生了一定影響。據香港《南華早報》報道，中國手機大型生產商有受到兩國軍事摩擦影響的風險。該報指出，8月下半月以來中國在印公司，尤其是手機生產商，沒少受到受到印度國家監管部門和媒體的"特殊關照"。

據《印度時報》報道，印度中央電力管理局正在擬定一份旨在防止網絡攻擊的計劃。其中就包括有可能增加中國公司同印方公司簽署合同的難度等一系列措施。另有報道稱，印度電子和信息技術部要求中國公司佔多數的智能手機生產商提供有關安全保障及其所遵循的原則和標準的詳細信息。

很有可能，這種對中國公司的壓力是貿易保護措施，而並非邊境對峙的結果。眾所周知，中國公司在印度移動通訊市場的競爭力遠高於印度本國公司。

俄羅斯外交部外交學院當代國際問題研究所歐亞研究中心專家安德烈·沃洛金在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時指出，"中國市場對印度來說很不確定，印度生產商很難進入中國市場。但是中國實質上是唯一能確保對印基礎設施建設投入大量資金的國家"。安德烈·沃洛金在評論中印邊境對峙可能對中印經貿關係的影響時說：

"要想讓印度經濟增長和發展機制發揮作用，沒有現代化的基礎設施，只能是紙上談兵。雖然日本、韓國投資印度的運輸和經濟走廊建設，但還是不可能沒有中國投資。此外，在中國和印度經濟精英階層，都有不少不願看到兩國間爆發經濟戰的人士和組織。中印之間還有邊貿往來，且其規模相當可觀，它對經濟增長以及提高邊境地區的生活水平貢獻很大。因此，我不認為，會在印中之間爆發某種經濟戰，因為這些經貿往來是互利的，況且中國顯然寄希望於逐步化解衝突。"

沃洛金認為，雖然印度右翼力量和部分外交、軍事高層人物企圖讓邊境對峙白熱化，但這些努力都是徒然的。中國一直保持克制。必要時，中國也會求助金磚國家、聯合國、上合組織。中國不會讓形勢失控，因此中印經貿紐帶斷裂的可能性很小。