中共中央軍委聯合參謀部參謀長房峰輝與美軍參謀長聯席會議主席約瑟夫 ·鄧福德在北京舉行了會晤。鄧福德在會晤期間指出,美中之間有很多缺乏共同觀點的複雜問題。但雙方認為,還是可以找到相互可以接受的解決方案。房峰輝同意鄧福德的看法,認為兩國軍方應繼續在有相互利益的領域發展合作,解決這些問題,鞏固雙邊關係。兩國軍方領導人還討論了台灣問題和南海問題。NHK補充說。
美國總統高聲指責中國對朝鮮不採取措施。《挪威晚郵報》認為,針對其很多說辭應持懷疑態度。朝鮮半島發生戰爭,將是一場可怕的悲劇,將造成數十萬人傷亡。因各種煽風點火,可能使局勢失控。也許,特朗普應向中國說明,美國的忍耐走到了盡頭,中國應在制止朝鮮和金正恩發展與測試核武方面做得更多些。但是,若有誰想向中國表達這樣的看法,最好還是通過外交渠道。如果把特朗普的說辭看成是官方聲明,那這是很難讓中國人信服的。該報這樣認為。從軍事角度看,美國對朝鮮擁有絕對的優勢。美國的武器,已經測試了數十年時間。技術層面,朝鮮並沒有測試、也未能顯示其有可以打到關島的導彈。因此,很難說,是否會發生真正意義上的武裝衝突。也許,存在著局勢控制機制,不至於動武。很多專家認為,中國幕後活動非常積極,目的在於疏解局勢。《挪威晚郵報》指出。
特朗普想通過施壓(其中包括施加經濟壓力)迫使中國幫忙的想法讓專家們感到疑惑。法國《費加羅報》寫道。專家們認為,北京沒有意願、也沒有能力解決朝鮮問題,況且是別人在發出指令。“朝鮮歷史上,共遭受過72次入侵,其中大多數來自於中國,因此談不上甚麼信任。”報紙這樣指出。當然,中國可能在有意願的情況下,通過關閉經濟“氧氣”的閥門來讓朝鮮做出讓步。畢竟,中國是其所有核技術的供應國。與此同時,中國也開始明白,美國不是在“防空炮”。專家們由此找到了樂觀的原因。《費加羅報》總結說。
中國將採取措施保護自己的利益,如果美國破壞兩國貿易關係的話。英國路透社報道說。特朗普總統批准對中國可能竊取知識產權一事展開調查。美國貿易代表萊特海澤有一年的時間,對中國的知識產權政策進行正式調查。北京強迫外國合資企業與中國夥伴分享技術的政策,很早以前就引起華盛頓的關切。根據特朗普團隊官員計算,美國因中國竊取知識產權所遭受的損失高達6000億美元。中方不止一次對此前美國政府要採取的措施設阻,並宣佈,將採取必要手段維護自己的權益。調查可能對中美關係投下陰影,而中國又是美國最大的貿易夥伴。特朗普對華調查,時機與美方要求北京加大對朝鮮施壓並迫使平壤放棄研究核武器相吻合。特朗普指出,如果北京嚴格管束朝鮮,那麼在與中國貿易問題方面有回旋餘地。但中國認為,與美國的貿易問題,和朝鮮問題不相干。路透社指出。