新加坡內政部的聲明使許多國內外學者感到震驚。儘管當局對黃靖教授採取了強硬措施，但自始至終罪責實質不明。在這方面，新加坡當局的聲明所引起的問題比答案多。黃靖到底推動了哪個國家的利益，也沒有指明，雖然這名學者秉持的立場與北京接近。
黃靖在中國出生，畢業於四川大學，畢業後前往上海復旦大學歷史系讀研，最後在美國哈佛大學取得博士文憑。在美國工作幾年後，黃靖於 2008年前往新加坡。他的研究主要涉及中美關係、中國國內外政治，以及亞太地區安全。許多世界主流媒體請他做評論，他在中國《環球時報》、新加坡海峽時報、新加坡聯合早報均開闢有專欄。可以說，在亞洲國際關係領域，黃靖的意見影響非常大。
這名學者到底因何受到指控？正是因為“影響”這種表面上的東西，而影響本身並不是犯罪行為。但新加坡當局認為，黃靖利用自己在學術領域的特殊地位，遵照某國政府下達的任務行事，如：他與包括情報部門代表在內的該國代表串通，他把“保密信息”轉交給某些具有影響力的新加坡人，企圖以此影響他們的觀點。
新加坡內政部坦言，源自黃靖的信息傳到了與新加坡對外政策決策有關的政府高官那裡。但新加坡政府並不關注從黃靖那裡得到的信息本身，而是決定取締這名“外國間諜”的行動。現在黃靖夫婦對新加坡內政部的決議提出上訴，但如果被駁回，那麼他們將被迫離開新加坡國境。
從各方面情況來看，驅逐黃靖的醜聞反映了新加坡與中國之間日益上升的摩擦，而行事方式並沒有留下具有政治內幕的嫌疑。中國未必會對針對黃靖教授的指控作出正式回應，因為他是一名美國公民。況且沒有人公開指稱，新加坡在這裡指的是中國。但與此同時，中國可能加強批評新加坡當局的行動。在過去一段時間來，北京經常對新加坡李顯龍政府的親美方針表示不滿。中國《環球時報》不久前寫到，新加坡仍然無法放棄兩面派方針，在美國和崛起大國中國中艱難求平衡。確實，在這方面過於生硬可能有違中國利益，因為新加坡下年將擔任東盟輪值主席國，而在東盟內發展關係是北京在東盟地區的優先方向之一。
（文章僅代表作者本人的觀點，與本台立場無關）
京公網安備11010502053235號
