俄專家：穆迪承認了中國在世界銀行界的高威望

這家銀行也被授予“Prime-1”短期外匯發行人評級。穆迪還把兩家銀行的評級展望定為“穩定”。穆迪稱，評級反映了專家們對未來5到10年擴展自己業務的銀行當前與未來競爭力的評估。專家們指出，亞投行被授予“AAA”最高信用評級，主要考慮到亞投行治理框架的完備性，包括審慎的風險管理、資本充足率及流動性政策。穆迪說，極為穩健的資本充足率可為亞投行的信用狀況提供支持。穆迪期望亞投行的流動性將與其他獲得最高評級的多邊開發銀行一樣高。

俄羅斯金融大學金融市場與金融管理教研室專家鮑里斯·盧布佐夫認為，穆迪授予的最高信用評級將增強亞投行同亞洲開發銀行的競爭力。

鮑里斯·魯布佐夫說：“當然這是一個新的玩家。如此高的評級無疑說明這是一家非常可靠的銀行。這是對整個亞投行成功運作的一種承認。眾所周知，這家銀行的背後首先是中國——大部分資本正是來自中國。實際上最高評級表明對中國充滿信心，承認中國前景光明。亞洲開發銀行中佔主導的是日本。中國的經濟潛力無疑早就超過了日本。亞投行的前景非常非常不錯。它最終在業務規模上也將超過亞洲開發銀行。那些暫時還沒有加入的國家都想加入——融資能力越大越好。這是全球銀行界的好事，自然有助於提高亞投行的魅力。正因為如此，可以說穆迪授予的最高評級無疑將有助於亞投行的擴容。”

---

中國商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育認為，穆迪評級機構這一次在一定程度上糾正了自己以往對中國評級時一貫缺乏客觀性的做法。

梅新育說：“穆迪此次授予亞投行‘AAA’長期外匯發行人的最高評級，體現了該機構和其他相當一部分金融市場參與者對亞投行運營和管理方面的信任，這對於一個成立時間不長的國際金融機構而言當然是一件好事。這一評級有利於中國牽頭髮起的這一國際金融機構進一步打開市場、規範經營運營體系和落實‘一帶一路’的規劃。但是，儘管穆迪授予了亞投行最高的長期外匯發行人級別，前不久卻下調了中國的長期本幣和外幣發行人評級，這其中是存在問題的。我個人對此持保留意見，我相信許多市場參與者對這樣的評級結果也是持保留意見的。”

遠東研究所專家亞歷山大·拉林認為，這一次穆迪總算排出了經常影響自己不能作出客觀評估的障礙。拉林說：“當然可以指責穆迪經常出於政治目的進行評級。但在這裡我們看到，亞投行引起了穆迪的好感，政治形勢沒起作用。所有這些只能對銀行倍加有利。亞投行發展順利——儘管不如希望的那樣快，並建立了融資機制和銀行業務規模。獲得最高評級是對它成功的一種認可。考慮到它的主要資本的充足程度——實際上幾乎所有世界經濟重要玩家都參加了進來，可以推測：亞投行的實力將繼續增強，它在亞洲經濟中的作用只能增加。亞投行並沒有馬上獲得這樣高的評級。這是對中國在改變世界資金流動方向以有利於發展中國家方面所做努力的承認，是對亞投行基礎設施建設項目所針對的全球性發展目標的重要性的承認。”

---

OpenBroker公司總經理宏觀經濟顧問謝爾蓋·赫斯塔諾夫認為，穆迪授予的最高信用評級將提升中國在世界銀行界的威望，不過這未必能在近期提升亞投行同亞洲開發銀行競爭的能力。

謝爾蓋·赫斯塔諾夫說：“亞投行的資本主要來自中國。中國的儲備貨幣全球最多，約為3萬億美元。因此有一切理由極其認真對待這家銀行。不過銀行的影響力不僅決定於它的評級——級別會讓貸款人感到不安。但對這家銀行來說，這是個次要問題，因為一些成員國做出決定時很少考慮它的評級。銀行的影響力決定於它所資助的項目的規模。亞投行還有很長的路要走。現在它還只處於起步階段。可見，最高評級雖好，令人高興，但是這無論如何不會提高它同市場老手的競爭力。亞投行理論上是世界銀行的競爭對手，招致美國對它的警覺。但實際上沒有警惕這家銀行的理由。亞投行暫時只資助一些相對來說不多的項目，多半都有政府參與。選擇需要資助的項目，一向非常保守，所以風險也就不大。”

亞洲基礎設施投資銀行（AIIB）於2015年正式成立，擁有57個創始成員國，旨在為亞洲基礎設施項目提供融資。法定資本為1000億美元，中國、印度和俄羅斯為前三大股東。亞投行投資的優先方向是能源和電力、交通和物流、農業基礎設施、環境保護。據專家評估，亞洲基礎設施投資需求估計為每年1萬多億美元。