歐盟準備再次打響中歐貿易戰

此前，歐洲議會向歐盟峰會提交了一份草案，裡面規定了更嚴格的進口規則，用以避免進口廉價中國商品。俄羅斯科學院歐洲研究所副所長弗拉季斯拉夫·別洛夫認為，這是中國和歐盟之間的貿易戰。中國人民大學專家卞永祖認為，歐盟假借保護自由貿易之名的貿易保護政策，首先將嚴重影響歐洲人自身的生活質量，還將對中國與歐盟的總體關係產生不利影響。

歐洲議會國際貿易委員會以多數票通過該草案，使得歐盟有更多自由，對那些歐盟官員認為干預經濟的國家的商品徵稅。

草案里沒有點名提到中國，但對於廉價商品“顯著擾亂市場”的國家設立了例外規定。觀察家認為，這一草案為對中國商品徵收高額反傾銷稅掃清了道路，一個有力的論據是：本月在布魯塞爾召開的中國-歐盟峰會因歐盟不願承認中國的市場經濟地位蒙上陰影。這就意味著，無論中國商品的價格是否是傾銷價格，歐盟仍將依據替代國價格作為比對價格做出判斷。

歐洲議會的提議如要獲得高層次批准，應在27個歐盟國家走完批准程序，這份法案是否會通過暫時不可得知。然而，5月份歐盟成員國已同意在出現傾銷現象、發現有國家對出口歐洲市場的商品提供支持的情況下加大限制措施，草案出現在此之後。

---

俄羅斯科學院歐洲研究所專家弗拉季斯拉夫·別洛夫認為，此問題不是最近才產生的，這種情況已出現了很長時間：

“歐洲認為，雖然中國聲稱堅持貿易自由，但卻是一個外貿保護主義國家。歐洲以各種方式阻礙有高附加值的商品出口至中國。總體來看，這是歐盟的回應措施，而事實上，卻是一場貿易戰。用克、歐元或元來計算損失沒有意義，應當按領域和商品種類看。但如果歐盟做出這樣的決定，中方將採取回應措施，歐盟和中國又要再次談判。所以如果歐盟做出這個決定，情況將再次僵持起來。在我看來，中國目前在這種對抗中佔上風。歐盟至今總體上處於讓步狀態。”

---

中國人民大學重陽金融研究院研究員卞永祖認為，歐盟的新保護主義措施會對歐洲人本身造成嚴重影響。

他說：“如果歐盟批准這一文件，那麼歐洲就會有更多的藉口對中國產品收取更高關稅。從去年開始，歐盟違背當初的承諾，不承認中國的市場經濟地位，但是實際上他們承認與否，這對我們而言已經不那麼重要了。因為中國仍然是全球最大的製造業大國，諸多領域的產品都極具競爭力，產品技術也逐漸提高。如今並不是中國求他們進口自己的產品，而是他們需要中國的產品。 歐盟國家的製造業競爭力正在下降，如果他們真的通過這一文件，也無非是為了找更多的藉口，給中國設置門檻。中國雖然有很多的國有企業，但大部分國有企業其實並沒有享受太多的國家補貼，企業在技術等方面迅速發展，收購擴張的步伐也逐漸加快。歐洲種種短視的舉措只能體現出西方國家各領域競爭力下降的焦慮。尤其是經歷了經濟危機後，西方國家的經濟水平和發展速度其實並沒有得到提高，經過多輪的量化寬松後，經濟也沒有得到恢復。儘管有些數據看上去比較樂觀，但是仔細分析就會發現，歐洲經濟不是建立在堅實基礎上的，只是某些服務業或季度性產業的復蘇，其製造業競爭力下降得更為明顯。在這種背景下，他們企圖設置門檻 ，延緩中國製造業的上升速度。但是從長遠來看，這對於他們的自身發展而言並不是一件好事。按照中國的經驗，改革開放後 ，越是競爭激烈的領域其速度反而越快。因此，一些保護性措施只能帶來一些眼前的好處，並不能提高企業的競爭力。如果這些措施付諸實施，對中歐貿易會造成一定影響，畢竟歐洲是中國最大的貿易夥伴。但中國是全球供應產品種類最齊全的國家，對歐洲人民的生活質量會造成影響。總體而言，對歐洲造成的影響會更大一些。”

在近期的意大利G7峰會上，歐盟國家與美國的矛盾暴露出來。具體而言，是美國在國際貿易中的貿易保護主義問題，可能會使歐洲國家失掉美國市場的諸多板塊。如果歐盟讓自己重新陷入與中國的“反傾銷”對抗中，那麼可能得在兩條戰線上作戰。