海湖莊園會晤的目的與 2013年習近平與時任美國總統的奧巴馬在被稱之為“陽光之鄉”的加州安納伯格莊園舉行會晤的目的大致相同。區別僅在於 2013年習近平是以中國新任領導人的身份訪問美國,而此次則是有機會瞭解美國新任總統。建立個人聯繫的需求表明,雙方,首先是中方,在避免尖銳矛盾,緩和己方立場。同時,雙方就所有的雙邊和國際主要問題進行了討論,包括貿易關係、朝鮮半島局勢、南海問題和敘利亞危機。
在中國希望就更廣泛議題進行討論的時候,美國卻嘗試將注意力集中到朝核問題上。如果考慮到目前中國基本用盡了可用的對朝施壓措施,這自然就可以理解了。整體而言,這一次中國只做出了就朝鮮問題加強合作的泛泛承諾。近日來,美國開始向朝鮮海岸派遣“卡爾∙文森”航母戰鬥群,顯然是為了對朝施壓,這可以證明美國的決心。中國堅決反對任何針對朝鮮的單方面軍事行動。
訪問期間,特朗普向習近平告知,美軍對敘利亞機場實施了導彈襲擊,作為對阿薩德政府疑似使用化學武器的回應。特朗普選在此時實施導彈襲擊和宣佈這一消息,也許是為了展示美國的決心,這一決心也可能用在朝鮮問題上。 2017年 3月,美國國務卿雷克斯∙蒂勒森表示將對朝方針轉為強迫平壤實行核裁軍。與此同時,美國首次考慮對朝鮮核導設施實施導彈襲擊。對敘利亞沙伊拉特空軍基地進行襲擊後,這些威脅就變得更加嚴峻。
近日中國則對朝鮮加大了經濟施壓,但可能不會應美國要求對朝鮮實行全面封鎖。中美就提高雙邊政府間委員會地位達成了協議,制定了某個貿易談判“百日計劃”。儘管如此,中國也許只準備做出有限的讓步,這早在奧巴馬時期雙方就已探討過。然而,在美國製造業下挫的背景下,看來沒有甚麼計劃能幫特朗普與中國乃至整個亞洲實現貿易平衡。在訪美背景下,中國未對美國在敘行動提出批評,但隨後中國外交部重申阿薩德總統是敘利亞人民的選擇,表示反對使用武力,主張政治解決敘利亞局勢。此次中美峰會的主要成果(如果不是唯一成果)是兩國領導人建立了個人聯繫,這有助降低雙方突發危機和挑釁的幾率。
(文章僅代表作者本人的觀點,與本台立場無關)