亞洲國家不願在中美兩國之間作出抉擇

中國國家主席習近平與美國總統唐納德·特朗普的首次私人會晤可能不僅導致中美關係重新定義，還可能引起亞太地區的深刻變化。如《南華早報》的文章來看，亞洲諸國最為關切的是，美國在亞太地區的領導地位可能淪為中美峰會的交易標的物。一些分析家們認為，如果習近平在貿易領域做出重大讓步，或者同意向美國基礎設施建設密集投資，那麼特朗普可能承諾減少對盟國的支持，收縮美國在亞太地區的存在，尤其是在北京敏感的南中國海地區。

峰會加速籌備這件事本身就說明，中國領導層嚴重擔憂特朗普可能對華採取激烈行動。華盛頓圈外人特朗普之所以能夠贏得美國總統大選，就在於美國社會和建制派推翻了過去的遊戲規則。一切問題僅在於，在特朗普主政時期，美國在全球範圍內以及對主要競爭對手同時也是合作夥伴的中國的遊戲規則到底將發生何等激烈的變化。
中國本身不想讓那些早在奧巴馬兩界任期期間所明顯表現出來的矛盾在特朗普主政時獲得新的特點，也就是說，可能發展到訴諸武力的直接衝突。美國在南中國海地區軍事存在的升級或者與台灣舉行聯合軍事演習即可被歸入這一點。在此情況下，中美兩國經濟上如此互相依存，以至於政治和軍事摩擦加劇將不可避免地反映在貿易領域。事態如此反轉無人從中受益，並可能觸發中美兩國的經濟問題，最終與特朗普提高美國經濟穩定性和"使美國再次偉大"的承諾相悖。

由是，交易是可能的，雖然許多人懷疑，這種交易將是深刻的，頗具戰略性。要知道，特朗普的重大政治讓步現在和將來都可能被亞太地區諸國解讀為美國衰落的標記，以及美國在亞太地區軍事同盟體系的另一個裂痕。而美國國內的保守主義者也會對特朗普的任何重大政治讓步秉持負面評價，他們已經把新任國務卿雷克斯·蒂勒森批評得體無完膚。他們認為，蒂勒森在北京訪問期間重復了中國對中美關係的界定（即"不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏"的14字原則），幾乎說了"中國的套話"。
重要的是指出，特朗普新政府目前確實還沒有定義對華政策，凡此種種，幾乎全是小圈子顧問們的即興之作。在此情況下，美國政府對華專家被孤立在決策過程之外。所有這一切都增加了中美雙方在馬阿拉歌莊園會晤時無法談攏的幾率，也將使中國在亞太地區的鄰國頭痛。中美首腦峰會無果而終引發的不安將不減反增。中美對峙加劇將不可避免地觸及亞太地區各國的利益，迫使他們在中國和美國之間做出抉擇。當然，亞太地區各國不想這樣，對他們來說，最理想的莫過於維持現狀：美國依舊充當亞太地區安全保障的角色，同時他們通過與中國發展迅猛的經濟合作。

（文章僅代表作者本人的觀點，與本台立場無關）