中國反對朝鮮的這些發射活動,稱它們違背了聯合國安理會決議。中國外交部新聞發言人耿爽在例行記者會上呼籲有關各方都應保持克制,不做相互刺激,加劇地區局勢緊張的事。
不過,俄羅斯軍事專家耶夫謝耶夫基於南北朝鮮高級代表的多次會晤這一事實,認為此次導彈試射則是朝鮮半島局勢發展的必然結果。南北雙方不可能走向妥協,包括通過限制朝鮮導彈與核計劃來換取韓美停止軍事演習。葉夫謝耶夫對局勢目前呈對抗趨勢發展表示遺憾和擔憂:在這種條件下,地面和海上衝突事件很有可能難以避免。
葉夫謝耶夫說:“在今天的導彈試射後,我認為局勢正按照老路在自然地向前發展。不論平壤還是首爾,都不準備做出某些可以做出的讓步。同時由於來自外界的強大壓力,它正在努力尋求支持,首先是來自北京的支持。但是不能把一切都歸咎於朝方,因為韓國也在做與以前一樣的事情,也不做任何讓步。還經常舉行大規模軍事演習。這些演習都具有挑釁性。其中包括演練佔領平壤、斬首金正恩和摧毀朝鮮軍事設施等進攻性作戰行動,也就是說,在演練武力統一朝鮮的進攻性作戰行動。遺憾的是,這種對抗竟能得到美國的支持;至少美國不是緩和緊張的調解人。美國實際上在竭盡全力充當韓國的後盾,並以此唆使它激化局勢。這極具有破壞性。有鑒於此,我不排除在朝鮮半島軍事分界線發生軍事衝突的可能性。特朗普政府在這方面的表現同此前的奧巴馬政府如出一轍。”
莫斯科大學國際關係系專家費年科認為,朝鮮半島緊張對華盛頓有利;在那裡正進行著有多方參與的多步棋子。費年科解釋說:“朝鮮的任務是迫使另一方,或者美國,或者它的盟友日本和韓國,同自己對話,並獲得金融和其他援助。正因為如此,它才不顧聯合國的決議以及國際社會的反對時而發射導彈。美國人想要達到的目的很簡單。第一,它非常需要圍繞朝鮮出現的衝突,因為這樣一來它在朝鮮半島駐軍的理由就更充分了;朝鮮問題不存在了,乾嘛還需要美國人在形式上留在那裡?這就是個問題了。第二,在日本駐軍對美國人來說非常重要。現在它會再次把朝鮮發射導彈作為在日本部署反導系統的藉口,儘管中國抗議在韓國部署薩德。美國向北京施壓,讓其影響平壤。”
不過北京擔心,美國人將沿邊界線形成一個制衡中國的包圍圈,當然也希望朝鮮充當美國人的絆腳石。除此之外,十分明顯,從2006年以來實行的對朝強硬施壓和制裁政策是徒勞的。
托洛拉亞說:“沒任何新東西。似乎人們對美國新政府所寄予的能成功阻止危險趨勢、啓動朝美以及朝韓對話的希望實現不了。畢竟朝鮮故意通過試射來回應美韓開始的軍事演習。這會再次刺激中國,它根本不需要。中國本來就面對著中美矛盾激化的問題。而在中國因韓國正是打著朝鮮威脅的藉口決定部署薩德後對韓實行強硬政策的背景下,朝鮮再次試射,中國當然非常不悅。我認為,中國會採取新一輪針對朝鮮的制裁措施,但未必會從根本上扭轉現狀。
“對俄羅斯來說,重要的是提早做好準備,做到有備無患。其中包括同美國新政府和朝鮮就尋求談判方案達成一致。北京在這方面支持莫斯科。要是我的話,鑒於目前情況我就會向平壤、首爾、北京派去特使,商談就這一問題恢復多方談判的可能性,好讓各方更好地理解對方和前景。”
吉林大學東北亞研究所所長巴殿君認為,目前朝鮮半島局勢緊張要從歷史中追本溯源。
巴殿君說:“朝鮮半島目前處於惡性的安全困境。朝鮮進行核試驗、發射導彈的最終目的是尋求本國安全和政權的保障,最大的相關方是美國。朝鮮多年來一直在試圖通過邊緣政策向美國施壓,希望美國能夠‘放下身段’和朝鮮談判,給它提供安全保障。因為從大歷史背景來看,這是冷戰和朝鮮戰爭的必然結果,今天的朝鮮半島仍處於‘停戰狀態’,從法律層面講,朝鮮沒有安全感。朝鮮不斷發射導彈也和薩德部署有關。美國的各種軍事圍堵、遏制、軍演、部署薩德等等都是在將矛盾激化。
“今天會有這樣的結果毫不意外。朝鮮發射導彈與薩德加速部署和韓美聯合軍演都有直接關係。尤其是特朗普上台後,美國對朝鮮政策已初見雛形。選舉時特朗普曾讓我們看到美朝和談的希望和曙光,但現在完全沒有這樣的趨勢。不僅如此,特朗普反而放棄了奧巴馬時期的戰略忍耐政策,實施進攻性戰略。美國還將朝鮮這次的導彈發射視為最高挑釁,不排除美國會採取先發制人的行動。韓美這次的軍演也超出了以往任何一次的規模。這也給了我們一個警示——這期間如果出現任何擦搶走火事件,朝鮮半島都有可能爆發第二次戰爭。
“如何讓朝鮮放棄發射導彈,到今天為止,除談判等政治外交途徑外,沒有更好的辦法。一味地對朝鮮進行軍事遏制和圍堵,只會讓半島安全局勢進一步惡化。美國是世界上最大的國家,沒人能逼它坐下來和談,同時韓國又正在不顧一切地‘往火坑里跳’,將半島局勢搞得如此緊張。中國和周邊國家都應一方面促和,另一方面做好應對戰爭爆發的準備。”
俄羅斯對朝鮮再次發射導彈或致地區緊張升級表示擔憂,並呼籲有關各方保持克制,俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫週一表示。