在回答韓聯社有關美國是否有計劃和中國就此進行對話問題時，這位官員指出，“我們在最高層與中國人保持接觸”。外交官強調，美國保護盟國有“鐵”的責任。他們將繼續制定一系列措施，以便韓美聯盟能夠對抗日益增長的朝鮮導彈威脅。
與此同時，韓聯社在用韓語評論時呼籲美國，針對中國的行動要制裁中國與朝鮮合作的公司。顯而易見，首爾在直接提醒特朗普，已經找到與中國展開貿易戰的口實。這完全符合首爾對抗北京的方案。
顯然，首爾為此不會放棄機會，在中國針對部署薩德問題所做反應上煽風點火。可以看到，韓國媒體在報道該問題時先入為主，並試圖妖魔化中國形象。
據衛星通訊社駐中國記者瞭解，中國並沒有限制赴韓國旅行。但韓國媒體卻在週四報道說中國限制本國遊客去韓國。在中國旅遊公司網站上，扔可定制韓國行。確實，有一家大型旅行社向衛星網解釋說，因薩德問題，不建議出遊韓國。但其他旅行社則友善地指出，目前針對赴韓旅行沒有任何障礙：既可以組團，也可以單獨旅行。
中韓兩國關係的緊張度因針對韓國公司採取的措施而不斷加劇。遠東所專家康斯坦丁·阿斯莫洛夫這樣認為。一方面，中國認為，北京和首爾之間危機的初始原因是韓國部署薩德。為此，專家還對形勢的發展進行了預測。
阿斯莫洛夫說：“也許，不會到開槍的地步。難弄清的是，是否將出台官方制裁。表面上看，並未實施經濟制裁。但通過各種檢查、尋找違規之處而對韓國樂天集團施加壓力。另一方面，通過‘二級’報紙已經展開潛在抵制韓國商品的行動。當然暫時官方媒體還未動作。也就是說，主要對經濟進行打擊。值得注意的是，中國的打壓程度是相當嚴重的。與此相平行的，我們並未看到北京支持朝鮮，因為中國已在限制進口朝鮮煤炭。在這方面，中國執行的是既定路線。它既不反對韓國支持朝鮮，也不反對朝鮮支持韓國。北京支持的是，其在朝鮮半島上的利益要得到尊重。”
俄羅斯評論界注意到《環球時報》上的一篇文章。該文引用中國軍事專家彭光劍（音譯）的話指出，中國可“致盲”部署在韓國的薩德系統。“和平時期，中國對薩德系統可採取相應措施，比如‘致盲’反導系統，這非常容易。解放軍擁有必要的手段完成此項任務”。
地緣政治研究院院長、軍事分析師康斯坦丁·西夫科夫認為，毫無疑問，中國的軍事潛力完全可以維護自己的利益。
他說：“中國是相當發達的國家，可以製造大功率光源，以壓制薩德控制系統，其中包括雷達。解決這個問題非常簡單，可借助於大功率信號，鎖住可為射擊和偵測提供幫助的雷達功能光譜。中國人完全可在導彈攔截對方導彈前癱瘓雷達。問題在於，致盲站最好是空基，也就是說，要部署在飛機或直升機上。這樣，可以更加可靠地、更有效率地完成此項任務。我覺得，中國做這些事不會有任何問題。既可以致盲火力，也可以致盲美國薩德雷達的偵測功能。”
當然，中韓武裝對抗目前還僅是假設。但不管怎樣，中國社科院亞太與全球戰略研究院副研究員王俊生在接受衛星網採訪時指出，中韓關係目前處於最低點。
王俊生說：“由於薩德入韓進程的加速，中韓關係確實存在惡化的趨勢。薩德入韓必將損害包括中國在內的本地區有關國家戰略安全利益。中方已多次對此表達了反對態度。但韓美仍執意讓薩德入韓，無視他國安全利益。這可以說，是1992年中韓建交以來遇到的最大障礙。因為薩德問題不同於一般的經貿摩擦和人員往來矛盾，這涉及中國乃至東北亞地區的安全戰略，中方對此的態度是非常嚴肅的。至於中韓關係會惡化到甚麼地步，我認為，在樸槿惠政府執政期間，薩德加速入韓是必然趨勢，中韓關係回旋的餘地很小，兩國高層交流也會受到影響。樂天等扮演不光彩角色的韓國企業，也會不可避免地遭到中國消費者的抵制。我想強調的是，我們是抵制薩德入韓，但不是抵制韓國，更不是抵制韓國人民，我們還是希望發展中韓關係的。因為讓薩德入韓的是樸槿惠政府，韓國很多民眾也反對薩德部署，而且目前樸槿惠的支持率也很低。”
京公網安備11010502053235號
