文章中援引斯德哥爾摩和平問題研究所的數據,稱一定數量的"蟒蛇"(Python)-5空對空導彈是作為以色列"SPYDER-SR"近距防空導彈綜合系統的彈藥而被供往越南的。作者認為,部分此類導彈可以適配安裝在蘇制和俄制戰機上,並且需要盡快這麼做。
確實,以色列武器製造商有不少極棒的科研成果,在實際戰鬥中表現優秀,"蟒蛇"導彈即屬此列。但它們是否有助於實際提高越南陸軍的戰鬥質量?
俄羅斯衛星通訊社請航空兵作戰應用專家、軍事科學院上校馬卡爾·阿克謝年科評論這個問題。
阿克謝年科在接受採訪時說:
"以色列武器研究人員這種相當新的研究成果是防空系統和系列殲擊機中所採用的通用殺傷武器。例如:以色列空軍中列裝的美式F-15戰鬥機、F-16戰鬥機,以及以色列在法國幻象5戰鬥機(Dassault Mirage 5)基礎上自行研發的幼獅戰鬥機(IAI Kfir)。但從蟒蛇(Python)-5空對空導彈的戰術技術特性來看,它們與蘇-27/30殲擊機裝備的常規武器--R-73近距導彈相比沒有優勢可言。兩種導彈的特性可以相提並論。但即便是基礎型R-73近距導彈的一些特性,都允許它被稱為是比以色列導彈更高效的殺傷武器。最新型的俄羅斯導彈是R-73М導彈或者出口型Р-74導彈,它們的所有性能已經比基礎型號高1倍多,擁有擊潰空中目標、"回轉發射"(向從後方攻擊的敵方飛機的後半球發射)的能力。而採取頭盔式目標指示器有助於在最小發射距離內使用導彈,這對空中戰鬥機動極為重要。我作為作戰飛行員和航空兵專家,對R-73導彈家族的性能作為空中戰鬥的手段完全滿意。還值得介紹的是,上述(所有型號的)導彈不僅是蘇霍伊,也是米格-29,米格-35,以及最新型的米格-24型攻擊直升機,陸基型和艦基型卡-52直升機的常規武器。也就是說,P-73近距導彈同俄羅斯研發的幾乎所有戰鬥航空綜合體是統一標準的。所以,從這個意義上來說,以色列導彈對俄羅斯導彈沒有優勢。"

除了純軍事問題和戰術問題之外,還需要考慮其它微妙之處。無疑,為了適配蘇式殲擊機的編外武器,需要干預飛機本身的結構和配備,這就出現了嚴重問題。經驗豐富的阿克謝年科最警告說,
"這涉及到各種出口武器和戰鬥機器的售後服務。第三方對蘇-27/30飛機開展沒有批准的干預(而且是嚴重干預)可能導致操作單位的可悲後果。那些試圖改善俄羅斯機器而不與生產者協作的人可能失去這種如此複雜的航空綜合體的售後服務。最佳方案將是最大限度地採用常規武器,或者俄制殲擊機正式允許採用的有前景的武器。如果直白說,那麼越南空軍試圖利用別國武器配備蘇式飛機,而且還是‘站在一邊',那麼這麼做純粹是浪費人民錢財,而結果卻相當可疑。它未必能正面影響越南空軍的戰鬥準備度。"


京公網安備11010502053235號