中國專家:美伊對抗恐將進一步升級

據外媒8日援引未透露姓名的美國官員報道，美國總統特朗普政府正在審議將伊朗伊斯蘭革命衛隊定性為恐怖組織的提議。另據美媒9日援引匿名美國官員稱，伊朗8日再次從德黑蘭以東的一座發射平台發射導彈，該國1月曾從該平台發射過彈道導彈。據伊朗國防部網站消息，防長達赫甘駁斥了媒體有關伊朗再次進行導彈試驗的報道。

對抗成為美伊關係未來主基調
廖百智表示，美伊對抗已經有幾個回合了，今後可能會進一步升級。從特朗普對伊核協議的不滿和“禁穆令”到伊朗實行“禁美令”和導彈試射，再到美國的新制裁和考慮將伊朗革命衛隊認定為恐怖組織，而伊朗則再次以導彈試射作為回應，雙方你來我往互不妥協。這個趨勢很不妙，原來奧巴馬時期的接觸政策基本終結，對抗成為未來主基調。
廖百智指出，不管是奧巴馬時代的亞太再平衡政策，還是特朗普時代的美國新孤立主義政策，都意味著美國會逐步減少在中東的投入。奧巴馬通過伊核協議對伊核問題採取速戰速決的解決方式，遭到其中東盟友的反對。儘管特朗普對奧巴馬的政策不滿，但他也沒有更好的辦法，只能為了大國的尊嚴和安撫以色列等盟友對伊朗動口不動手。

美伊不會徹底打破伊核協議

專家認為，伊核協議將會成為未來博弈的焦點，但雙方都不會徹底打破伊核協議。
他說，伊核協議是多方經過多年的努力達成的協議，中俄歐都不會答應伊核協議的被徹底推翻。儘管特朗普認為伊核協議是最糟糕的協議、認為伊朗是中東安全的威脅，甚至認為伊朗支持恐怖主義，但除非美國再次在中東動武，否則，嚴格執行伊核協議還是最符合美國的利益。

美伊舉動相對克制
廖百智介紹稱，儘管美伊為了自身的影響力你來我往，但雙方舉動其實相對克制，對兩國都不會有實質性的影響。由於美國的單方面制裁並不能得到主要大國的認同，僅靠美國的制裁也不會起到實際作用。因此，美國的舉動有很大的成分是做給以色列和沙特等盟友看的，為今後逼迫盟友購買武器做準備。
同樣，專家強調，制約美國的因素也很多，特朗普團隊對伊朗的態度也不統一。特朗普肯定不願意重新把資源集中到中東再打一仗，這與其新孤立主義思路南轅北轍，況且伊朗目前還是打擊“伊斯蘭國”的主要力量之一，顛覆伊朗現政權可能只會收穫更多的恐怖活動。正如美國防長馬蒂斯在國會聽證會上所說，只有嚴格執行伊核協議，才能在10年內最大限度地遏制伊朗的核能力。