俄專家：2026世界杯擴大不是FIFA給中國送禮

此舉在中國博客領域引發截然不同的看法。有的人認為，對於中國聯隊來說，這是2002年首次進入世界杯賽後的又一次機會。另一些人指出，作為很多足球大國都無力承辦的賽事的主辦國，其球隊可自動進入冠軍賽。2026年世界杯賽球隊數擴大到48個，對於不言敗但總失敗的中國球隊來說也是相當大的挑戰。一些博客主這樣認為。香港《南華早報》對各種看法進行了匯總。

"世界杯擴大可能給中國足球造成慌亂"，香港《南華早報》寫道。同時，其副標題寫道："中國有機會做為48支球隊之一進入世界杯，但很多受傷的球迷並沒有這樣的期待"。

衛星通訊社就此文採訪了若干足球界專家。比較普遍的看法是，國際足聯（FIFA）想不惜代價讓中國進入比賽，不管其聯隊水平如何差，因為中國的市場潛力太大了。英國報紙《每日郵報》評論員馬爾金·薩姆艾爾寫道："足球杯將擴大再擴大，直到中國成為其成員，因為對於FIFA來說，沒有比英鎊更讓其喜歡的了"。

FIFA改革的目的不是為了保障中國進入足球杯。俄羅斯電視記者、影片製作人格里格里·特瓦爾特瓦澤這樣認為。格里格里曾為世界杯、歐洲杯和足球奧運會做解說。

他說："國際足聯所做決定不僅給中國、同時也給其他國家帶來了機遇。我不認為，此決定僅是為了將中國帶入世界杯。將有48家球隊參賽，在這種情況下，只有懶惰者不能進入決賽部分。考慮到中國對足球的高度關注以及要將其帶入更高層面的想法，這確實給中國聯隊帶來了很多機會。當然我也同意他人的看法，即2026足球杯擴大有資金方面也就是提高世界杯收入的考慮。我堅決反對擴大。因為結果是，水平越低的球隊，將有更多的機會進入決賽。這並非完全正確，這也不是體育原則。但我想再次強調下，我不認為，FIFA所做決定僅是為了把中國聯隊帶入決賽。"

 一些專家認為，FIFA改革給中國主辦世界杯增加了機會。格里格里·特瓦爾特瓦澤指出，中國完全有能力主辦有48甲球隊參加的比賽。德國、法國和西班牙因交通、物流和湧來的遊客量大增而無力承辦。

 "我非常理解，這不是針對中國或者其他某個國家比如印尼，以使他們能夠進入決賽。首先，這是生意。FIFA領導層想的是如果賺到更多的錢，然後將其投入到足球發展事業中。"世界體育大師、代表蘇聯參加世界杯賽和奧賽的葉甫蓋尼·洛夫切夫這樣指出。值得一提的是，他曾於1973年參加世界聯隊，在里約著名的馬拉卡納體育場踢了傳奇巴西人加林查的告別賽。

葉甫蓋尼·洛夫切夫笑著閱讀了兩位中國博客主的對話。一人寫道，如果將球隊數增加到224個，那麼可以保障中國球隊進入世界杯。有人回答說："未必！"俄羅斯專家注意到，另一位博客主描繪了如何將中國帶入2026年世界杯。"在世界杯上給南極兩個名額，請允許中國加入南極足球邦聯"。

葉甫蓋尼·洛夫切夫從這些對話中看出的是中國球迷的失望情緒，他們甚至不想在國際大賽上看到本國的"侏儒聯隊"或者扮演跑龍套的角色。

他說："如果球隊能夠進入世界杯，這意味著，孩子們將熱愛足球，意味著足球將得到發展。中國博客主在憂傷地開玩笑，他們的出發點是國內足球界正發生著甚麼。投入巨額資金，買來‘綠巨人'那樣昂貴的足球隊員，但足球水平卻沒有提高。像我對俄羅斯人建議的那樣，建議中國朋友應該搞自己的足球。也許，花巨資邀請好教練不是給大師球隊而是給兒童球隊要更好些。可以培養兒童足球。主要的問題是從事自己的足球。因為我非常明白，博客主看到的，把錢投給球星，而國內的水平卻依然如故。值得一提的是，中國向足球砸大錢，對於俄羅斯來說甚至是好事情，因為這樣的話，來俄羅斯的球星將要少了，他們將去中國。那樣的話，俄羅斯將開始從事自己的足球。在中國，也有人看到，把巨額資金投給球星，暫時並沒有甚麼回報，應該把錢投向兒童足球。"

葉甫蓋尼·洛夫切夫應邀對中國足球協會主席蔡振華的想法做一評價。後者對2026足球杯擴大表示歡迎，因為該計劃"可增加球迷看到本國球隊進入世界杯的希望"。香港《南華早報》曾援引《北京青年報》闡述了蔡振華的意見。

 葉甫蓋尼·洛夫切夫指出："他說的對，工作再工作，不要無謂等待。是的，球隊數量擴大，增加了進入世界杯的機會。但要知道，去的目的不是為了當挨打的‘小男孩'，不是為了去跑龍套。中國現在就應該從事兒童足球，不要期待一時的勝利。也不要把2026世界杯擴大看成是魔術棒，期待進入了就能解決所有問題，這是不可能的。"

俄羅斯足球專家這樣認為。