中國將限制球隊外援數量

有關中超聯賽的這一倡議是基於亞冠的經驗，這是足協為此建議提出的一個理由。此建議出台的背景是，2016年初開始的轉會窗口期間，球隊聘請外國人的轉會費高得驚人--至少要3.2億美元。這高於世界上任何一支球隊聘請外援的費用。根據國際慣例，中國新的轉會窗口要在2017年冠軍賽開始前的12周開啓。從各方面看，轉會費將創下新的世界紀錄。例如，上港為切爾西的巴西球星奧斯卡準備了40萬英鎊的周薪。這比他的同胞--同在一支球隊賣力的胡爾克的轉會費還要高。後者曾是中超史上最貴的球員。

各俱樂部的胃口或因國內另一力度不斷加大的舉措而減小。這就是應對資本外流全國戰略框架內的對外匯開銷的嚴控。它不僅影響到中國工業巨頭的經濟獨立，而且，例如，還會降低銀行在全球市場購買黃金的能力。不排除足協的倡議就是間接對該趨勢的一種支持。

與此同時，遠東研究所專家別爾格爾認為，降低外援名額或許是制止"洗錢"的措施之一。他在接受衛星網採訪時就此評論道：

"在轉會期間一些教練和經理想趁機撈一把。這是世界足壇的共有趨勢，中國也不例外。這也是限制外援名額的原因之一--反腐，反洗錢，反拿回扣。這對整個中國以及體育來說都非常重要。這裡涉及的金額越大，費用和交易額越高，足球界精英們違反金融紀律的風險也就越高。降低外援名額，有可能是一種防範措施。"

足球分析人士波格丹諾夫在接受衛星網採訪時指出，中國足球俱樂部按全球市場價購買外援，有可能開始讓足協有所擔憂。他說：

"足協可能擔心，花這樣巨額資金，很快外援將佔主導地位。當然4+1和3+1的差別不是很大，但是其背後有可能是制止對這種購買的願望。第二，或許在為本國球員開闢一條路來，以便讓他們同用巨資購買到的大師們一起快速成長起來。中國對足球投入巨資，不僅僅是希望讓球隊多一些球星。他們有長遠目標，真正想發展本國足球。希望提升中國足球的水平。或許，這是朝這個方向邁出的一小步--沒有大動作，而是逐漸降低外援份額，以此擴大中國球員的份額，達到發展本國足球的目的。"

俄羅斯《足球》週刊主編弗多溫在談到中國足球可能進行的改革時指出，

"或許像俄羅斯一樣，本國球迷想看到球場上有更多的本國球員。不過似乎現在就開始改革似乎有點早。通常認為，先讓外國球員吸引眼球，然後再逐漸讓自己的球員替代外籍球員。但是就上面這種情況而言，還不能說時間已到。有可能是贊助商堅持能有更多本國球員，或者花較少的錢去購買外援。"

根據2016年的中超聯賽結果，在12名年度最佳前衛中，有11名是外援。外援踢進的137個球和傳球，實際上決定了大多數比賽的命運。許多評論家甚至稱這是中國境內的外國人比賽。波格丹諾夫也持同樣觀點，但是認為它不會影響中國的足球。他解釋說：

"這是很自然的，因為在中國球員和外國球員之間存在著不可避免的差別。中國足球還很年輕，它只是近年來才開始迅猛發展。此前很少有人知道中國足球，或許也不值得為聘請來的球星付巨資，但他們畢竟都是高水平的大師。胡爾克、拉米雷斯，現在奧斯卡又打算去上海。他們並不是準備再踢一踢的老將，而都是年富力強的運動員。當然與本土球員相比，他們看上去就像是天外來客，也正因為如此才買了他們，好讓他們進球，拿分，吸引更多的觀眾，並給足球帶來更多的收入。"

中國《環球時報》就此指出，中國有信心提升中國足球的質量和威望。不過許多觀察家對昂貴的外援能提高中國球員的水平表示懷疑。文章引起了對外籍球員在中超中的地位和角色的熱議。