重新制定遊戲規則
沈逸認為，在“一個中國”問題上中國沒有退路，如果退讓，美國會得出一個很清晰的結論，在所有問題上中國都可以退讓，中國沒有底線，是一隻紙老虎。他們會認為基辛格被中國忽悠了幾十年，只有特朗普的路線才是對華最好的選擇。美國因此會走向持續冒險的道路。最終讓危機變得不可避免。
沈逸稱，中美關係進入一個比較微妙的階段，兩國之間需要重新確立新的遊戲規則。這將是一個麻煩和痛苦的過程。在中美兩國都有要求重新制定遊戲規則的聲音，如何避免對這些聲音的干擾，並平穩的過渡到新的規則，可能需要付出額外的代價。
他認為，在這個過程中，中國如何準確的發出信號，讓美方清晰的理解到中國的意圖，並且認可和接受，這個過程會比較糾結，會有反復。基於這一點，中美關係會進入一個有限範圍的、持續的摩擦和顛簸時期。
他稱，美國的邏輯很清楚，美國的整體實力比中國強，中國有求於美國的事更多，在中美關係中美國應該主動，不應該順著中國的邏輯。希望完全由美國單獨主導來設置中美之間的遊戲規則。特朗普表現的就是這個邏輯。改變規則就是今天特朗普的總體邏輯。
模糊空間或被壓縮
沈逸認為，特朗普也許犯了一個錯誤，在台灣問題上，美國一直採取模糊的政策。在很長時間里中國也缺乏一個抓手逼美國澄清在台灣問題上的立場。在台灣問題上，中方如果處理得好，經過一番博弈後，不一定需要借機拿下台灣，但可以借機把美國在台灣問題上的模糊空間壓縮一下。
他稱，如果能夠做到這一點，特朗普及其團隊無意之中做了一件促進中國統一的好事。中國現在不想打仗，但在美國對一個中國政策提出挑戰後，日本和台灣會不會做出突破中國底線的事，從而把中國大陸逼到牆角，不得不動手？這種風險是存在的，也是可控的。
在沈逸看來，中美之間絕對會有一場貿易戰。規模不一定會很大，但制裁某些中國公司，比較誇張地增加某些商品的關稅。這一方面是兌現自己的競選承諾，另一方面也逼迫中國對美國企業制裁，然後鼓吹美國企業回歸美國。甚至做一些迂迴性的事件，懲罰那些想在其中漁利的日本和台灣的企業。
據參考消息援引英國廣播公司網站12月12日報道，在美國福克斯新聞網12月11日播出的一個訪談中，特朗普說：“我完全理解‘一個中國’政策。但我不知道，如果我們不跟中國在貿易等其他問題上達成交易，我們為甚麼一定要受制於‘一個中國’政策。”
京公網安備11010502053235號
