中國媒體: 對抗俄媒的決議有損歐洲議會形象，踐踏了民主和新聞自由

歐洲議會特別標榜自己崇尚新聞自由和民主的價值觀，而這一做法恰恰踐踏了新聞自由，也踐踏了民主的稱謂。第二，正如歐洲議會法國議員讓-呂克•沙法烏澤爾所說，把俄羅斯和伊斯蘭國相提並論絕對是不合理的。因為俄羅斯是合法國家，並且是一個在國際社會起著非常重要作用的國家。而伊斯蘭國是一個徹頭徹尾的恐怖組織。兩者怎麼會有共同點？將兩者相提並論對決議案來說是一個恥辱。第三，衛星通訊社和RT電視台在國際問題上的報道使西方讀者和觀眾聽到了有別於西方的主流媒體的聲音。據瞭解，英國很多觀眾喜歡RT電視台在英國的一些報道。認為這向大眾提供了另外一種真相和視角。而看衛星新聞網的美國人表示，衛星新聞網和RT電視台有深度的思考，高深的精神，而且衝破了西方主流媒體對國際話語權的控制，讓世界聽到了另一種聲音。第四，無論衛星通訊社還是RT電視台，都很注重對舉世矚目的，國際性事件的報道。他們很願意在這種報道上下功夫，直面西方媒體的挑戰。他們總是用自己敏銳的新聞視角去關注重大新聞事件，展示不同角度的獨家報道。他們傳播和堅守了另一種價值觀。

11月23日，歐洲議會通過了《歐盟針對第三方宣傳的戰略溝通》決議。該決議中稱，衛星通訊社、RT電視台、"俄羅斯和平"基金會和俄羅斯外交部下屬的"俄羅斯合作局"是對歐盟及其夥伴國的主要信息威脅。決議中包含一系列無端指責，包括將衛星通訊社的媒體活動與恐怖組織"伊斯蘭國"的行徑作比較。

此項決議是建議性的，歐盟成員國並非必須履行其內容。共有691名議員參加投票，其中304人投票贊成，179人反對，208人棄權。歐洲議會法國議員讓-呂克•沙法烏澤爾評論稱，"這份決議案的起草者應對把俄羅斯和‘伊斯蘭國'相提並論而感到羞恥。前者是合法國家，後者是恐怖組織。它們絕對沒有任何共同點"。

衛星通訊社發表評論稱："決議直接打擊了數家權威媒體，且旨在終止這些媒體在歐盟的工作。該決議直接違反了新聞自由權和人權。"
"今日俄羅斯"國際通訊社兼RT電視台主編瑪格麗特∙西蒙尼揚表示，該決議違反了歐盟在人權和媒體自由領域的法規，衛星通訊社和RT電視台的律師們正在研究將歐盟告上法庭的可能性。