香港高等法院的裁決是意料之中的，尤其是在中國全國人大常委會釋法後。此前，全國人大常委會對香港《基本法》涉及公職人員宣誓的第104條作出解釋。按照全國人大常委會的釋法，“未進行合法有效宣誓或者拒絕宣誓，不得就任相應公職，不得行使相應職權和享受相應待遇”。此外，全國人大常委會立法者規定，“宣誓人故意宣讀與法定誓言不一致的誓言或者以任何不真誠、不莊重的方式宣誓，也屬於拒絕宣誓，所作宣誓無效，宣誓人即喪失就任該條所列相應公職的資格”。
中國全國人大常委會的裁決實際上預先規定取消兩名違反宣誓程序的侯任議員的資格。而且，香港高等法院努力徹底結束允許梁頌恆和游蕙禎進入立法會的問題。香港高等法院裁定，立法會主席梁君彥無權准許二人重新宣誓。
這一裁決為立法委員會開啓正常工作開闢了道路，但很難說，裁決是否能在整體上為香港帶來政治穩定。早在香港高等法院作出裁決前，爆發了市民喊著相反口號的大規模遊行活動。香港立法委員會兩名年輕候任議員的反對者們和支持者們同時上街遊行。支持者們批評全國人大常委會的釋法，認為是對香港特別行政區事務的過分干預。
看來，香港立法委議員宣誓事件不能被完全視為得到瞭解決。梁頌恆和游蕙禎已經表示，他們將對香港高等法院的裁決進行上訴，至少也要努力停止執行裁決。此外，他們還可能再次提名，參加香港立法會兩個空余席次的補選。
在任何情況下都不排除香港政治生活進一步激化的可能性，因為年輕政客習慣於完全不按第一波民主黨人的套路行事。香港立法會出現的問題在很大程度上與“雨傘革命”積極分子當選立法會有關。通過互聯網發動支持者、極大的不妥協、多次開展曠日持久的群眾運動——所有這一切都是對中國中央政府持批評態度的香港年輕政客的特點。對北京來說，香港立法會議員宣誓事件將可能成為對“一國兩制”原則的另一個重大考驗。此外，中央政府不得不尋求回應香港新生代政客提出的挑戰，這些人是在前所未有的信息開放的條件下長大的。這種挑戰的嚴重性將因台灣也存在類似青年政治運動問題的情況而有所加重。因為中國將在2017年迎來重大事件——中國共產黨第十九次全國代表大會（簡稱中共十九大）即將召開。當局將盡一切努力，讓香港局勢保持穩定，讓香港特別行政區像過去一樣充當繁榮的宣傳櫥窗，而不是混亂與政治醜聞的集中地。
這一裁決為立法委員會開啓正常工作開闢了道路，但很難說，裁決是否能在整體上為香港帶來政治穩定。早在香港高等法院作出裁決前，爆發了市民喊著相反口號的大規模遊行活動。香港立法委員會兩名年輕候任議員的反對者們和支持者們同時上街遊行。支持者們批評全國人大常委會的釋法，認為是對香港特別行政區事務的過分干預。
看來，香港立法委議員宣誓事件不能被完全視為得到瞭解決。梁頌恆和游蕙禎已經表示，他們將對香港高等法院的裁決進行上訴，至少也要努力停止執行裁決。此外，他們還可能再次提名，參加香港立法會兩個空余席次的補選。
在任何情況下都不排除香港政治生活進一步激化的可能性，因為年輕政客習慣於完全不按第一波民主黨人的套路行事。香港立法會出現的問題在很大程度上與“雨傘革命”積極分子當選立法會有關。通過互聯網發動支持者、極大的不妥協、多次開展曠日持久的群眾運動——所有這一切都是對中國中央政府持批評態度的香港年輕政客的特點。對北京來說，香港立法會議員宣誓事件將可能成為對“一國兩制”原則的另一個重大考驗。此外，中央政府不得不尋求回應香港新生代政客提出的挑戰，這些人是在前所未有的信息開放的條件下長大的。這種挑戰的嚴重性將因台灣也存在類似青年政治運動問題的情況而有所加重。因為中國將在2017年迎來重大事件——中國共產黨第十九次全國代表大會（簡稱中共十九大）即將召開。當局將盡一切努力，讓香港局勢保持穩定，讓香港特別行政區像過去一樣充當繁榮的宣傳櫥窗，而不是混亂與政治醜聞的集中地。
（文章僅代表作者本人的觀點，與本台立場無關）
京公網安備11010502053235號
