《時代週刊》列舉美國應當關閉海外軍事基地七大原因

格拉澤說，首先，它們並未保護美國免受直接攻擊。分析家舉例說：“在歐洲350個位置部署8萬士兵與保障美國人的物理安全並無直接關係。”同時他指出，美國已受到兩個大洋和核武庫的很好的保護。其次，軍事基地的“威懾效應”被高估了。更何況，其效果可能是相反的。第三，格拉澤認為，軍事基地並不總能阻止核武器擴散。通過這樣的方式可能可以預防日本和韓國出現核武庫，但這些措施也有可能誘使鄰國，比如說韓國，進行自發研制。第四，基地可能引發當地居民不滿。第五，在某個國家駐有基地可能導致華盛頓不得不維持該國的“獨裁政權”。比如說，美國第五艦隊在主要駐紮基地巴林就是如此。第六，美國有可能因己方軍事設施捲入不必要的戰爭。比如，美國不得不干涉南海衝突，以保障台灣、日本和菲律賓的安全。最後，第七，美國軍事基地從技術上來說已經過時。《時代週刊》文章作者認為，有賴於新技術，現在軍隊可以進行遠距離快速調遣，所以可以在美國本土駐軍。