華盛頓認為一些中國企業無視安理會制裁或美國對朝單方面制裁與朝鮮開展合作,丹尼爾·弗里德既未指明這些企業的名稱,也未說明其數量。但他表示,這些企業應被懲處。
2015年9月,華盛頓就曾因中方對美國國家和商業機構進行網絡攻擊威脅中國實施制裁,這件事在中國國家主席習近平訪美前白熱化。中國消息人士不排除,當時一同賭上的還有中國領導人的訪美之行和世界前兩大經濟體之間的貿易額數據。
2016年1月,西方媒體報道稱,中國有可能將美國重要的地緣政治工具——制裁用於美國企業,用以限制美國對台軍售。北京表示要對參與交易的美國企業進行限制,不再向美國出口航空配件,對美國蘋果、星巴克、萬事達等大公司關閉中國消費市場。西方媒體援引美國務院前顧部彼得·海雷爾的話報道了中國這些全球計劃,彼得·海雷爾指出,華盛頓“自食其果”。他公開表示,華盛頓有對外國對象制定新制裁的強大分析機制,但對於分析自身弱點卻無所作為。
丹尼爾·弗里德週三在國會聽證會上稱,針對丹東鴻祥實業發展有限公司及4家合作企業的制裁,是美國對中國企業實施的首輪制裁。俄羅斯科學院遠東研究所專家康斯坦丁·阿斯莫洛夫這樣評論美中對抗新階段:“這裡說的不是中國企業與朝鮮有多少貿易,美國就要對中國施壓,美國不是以朝鮮為由,而只是作個幌子。美國國會是通過甚麼途徑瞭解到,這家公司向朝鮮出口了甚麼的?如果美國在朝鮮沒有情報機構,這個信息是怎麼來的。這也是整件事的關鍵所在。在美中關係中,朝鮮是一個壓力槓桿。我們回憶一下唐納德·特朗普最近的話,他說中國應當向朝鮮施壓,否則中美貿易將吃苦頭。”
想僅僅通過制裁手段解決朝核問題的嘗試事實以失敗告終後,華盛頓開始加速對中國企業實施制裁。同時美國還聯同日本積極推行制裁打壓朝鮮,想要推翻平壤政權。
觀察家們作出悲觀預測,認為美中新一輪對抗可能使解決朝鮮核導問題更加困難。在這個問題上,康斯坦丁·阿斯莫洛夫觀點如下:
“現在中美都在朝鮮半島問題上面臨著的艱難選擇,因為事實上這個問題並未得到解決。最近朝鮮聲稱,平壤已完成核武器研發工作,這讓朝核問題再度成為討論的熱點。從一方面看,在平壤結束第四次核試驗籌備聯合國安理會決議出台時,中國是與美國合作的。但在中國這麼做的背後有幾種可能性。最廣為流傳的說法,是中國告訴美國,我們的關係里有太多問題,那讓我們在朝鮮問題決議上達成一致,你們在其他領域也考慮下中國利益。之後美國決定在韓國部署薩德反導系統,同時開始十分積極地在南海問題上打擊中國立場。在這種情況下,中國領導層可能吃了個不太愉快的教訓,發現美國並不會信守承諾。”
中國外交部新聞發言人耿爽今天在北京召開的例行新聞發佈會上表示,朝核問題的由來和癥結不在中方,其實質是朝美矛盾。耿爽強調,中朝間煤炭等礦產貿易均符合有關決議規定和中國國內有關法規。