然而本地區的國家,首先是中國,阻止美國在這方面的所有努力。似乎歷史機遇已經錯過。奧巴馬不久前完成的亞洲之行,一開始就遇到了極具象徵性的侮辱。
中國人和美國代表團就舷梯未能達成一致。所以世界上最有影響力的人不得不利用自己的總統專機的後門。在奧巴馬貼身顧問和中方接待人員之間幾次發生口角。這是“現任”的超級大國和世界政治中正在崛起的新星之間近年來緊張不斷加劇的表現。奧巴馬上台時曾表示,將向美國的敵人和對手示好,甚至包括向北京。2009年他甚至決定不接見達賴喇嘛,免得惹怒中國人。在自己總統任期的第一年就訪問了中國,跟他最後一次告別訪問一樣,不很成功。當時中國人讓美國人震驚了:他們想控制總統訪問的每個環節。在中國受到的侮辱對奧巴馬來說是個教訓。總統及其顧問由此得出結論:中國人似乎就懂武力。為此才有出台了現在的“轉向亞洲”政策。他們想告訴北京,美國仍然是控制亞洲的國家。北京對美國轉向亞洲不屑一顧。中國在南海建造的基地就是給奧巴馬的一個響亮的耳光。中國人還向美國的亞洲盟友表明,華盛頓不會為保護他們的利益做得太多。加強美國在本地區地位、阻止中國稱霸的最重要的工具——跨大西洋貿易與投資夥伴關係協定也面臨流產的風險,因為克林頓和特拉普都不支持它,德國《世界報》指出。
美國《國家利益》不久前發表文章稱,美國新總統應重新審視對華政策。中國獨立於全球經濟之外,因為中國經濟已出現存在嚴重問題的徵兆,儘管有其看得見的實力。經濟增速放緩,國家債務劇增,資金大量外流。中國經濟因受現存政治體制的約束已經達到了發展的極限,這一點變得越來越清楚。在這些條件下中國經濟將背離世界,所以新總統將不得不應對中國關閉市場的政策。由此可見華盛頓應當在所有經濟關係中開始要求對稱的行動。北京怎麼對待美國,美國就要怎麼對待中國。白宮應當重新審視整個對華政策。70年代初的政策是旨在讓中國同國際法律、規則、決議和協議體系接軌融合。當時以為一旦中國要失去甚麼的話,就會支持現存的世界體系。但是這一戰略失敗了,因為隨著中國實力的增強,北京開始設法破壞這個體系。因此美國必須徹底重新評估對華政策。有可能美國要跟70年代拋棄掉的台灣接近,美國《國家利益》認為。
美國《外交政策》認為,中國操縱貨幣最終致美元走強。中國從四月份開始公佈黃金儲備,其中不僅以美元計價,而且也以國際貨幣基金組織貨幣籃中的其他貨幣——歐元、日元、英鎊以及10月後的人民幣計價。這個全球第二大經濟體正基於全球金融秩序努力讓自己的儲備體系實現多元化。但那些認為人民幣將走強而美元將衰弱的專家們,似乎不太明白儲備貨幣在國際收支平衡中的角色。要知道,儲備貨幣有價值:實際上外國人都會利用內需為自己謀利益。不僅銀行,就連老百姓也都保留一定數量的外幣作為自己的資產。都喜歡美元,因為走到哪兒都可以用。北京想讓外國央行多購買人民幣,但是中國經濟政策不給外國人分享本來就很弱的中國內需市場的機會。在這些條件下人民幣不可能成為主要儲備貨幣。不管北京怎樣努力,中國90年代以來的經濟政策,相反,都最終導致作為儲備貨幣的美元走強。只要美元可以輕易購買到無限數量,內需市場較弱的中國就只能購買美元,以便為了滿足自己的內需獲得必要的一切。把美元換成國際貨幣基金組織儲備籃中的其他貨幣,更不用說換成人民幣了,則與中國的經濟利益背道而馳。美元走低只能阻礙中國的經濟發展,將讓本來就很艱難的從依靠投資轉為依靠內需的中國經濟改革雪上加霜,美國《外交政策》認為。