韓國議員表示,在美韓宣佈計劃部署薩德後,打算努力改善同中國的關係。法新社就此評論道,“這些計劃讓首爾和北京的關係出現了破壞性的裂痕”。韓聯社也援引六名議員之一金英豪的話報道稱,“我們是抱著希望來的,但願能為首爾和北京的冷淡系帶來一點溫暖”。
樸槿惠曾勸議員們放棄此次行程,理由是訪問不具有建設性。週一她在會見自己的助理時指出,當涉及國家安全問題時,執政黨和反對黨之間不應該出現任何分歧。她還表示,訪問只能讓國內問題複雜化。
韓國執政黨新國家黨要求立即取消此次行程,並稱這是輕率的行為,只能在安全問題上製造麻煩,有損國家利益。許多人民黨議員也在試圖勸說反對黨議員放棄此次訪華。
俄羅斯科學院經濟研究所亞洲戰略研究中心主任托洛拉亞就此評論道:
“對華關係問題非常突出地反映了韓國內部政治鬥爭的尖銳性。反對派,乃至廣泛的民眾階層,都認為,韓國人在本國境內部署薩德反導系統是因為受到了美國的壓力。韓國也因完全依賴美國而嚴重破壞了同中國的關係。而這被認為是樸槿惠在外交和戰略上的最大失策,是反對派以及部分執政黨內精英人士嚴厲批評她的原因。離總統選舉還有一年半的時間,而樸槿惠已經成了一隻‘跛腳鴨’,其威信也在下降。議員們此次行程,即使不是對她的又一次唾棄,也能表明她越來越不被受到重視。而她阻止此次行程的理由是,會讓內部政治鬥爭更激化,也顯得非常奇怪。這不可能讓反對派放棄鬥爭,變得溫順忠誠。反對派認為,訪華是正確而明智的選擇,從某種程度上緩和同偉大鄰國的關係,減少因部署美國薩德反導系統而造成的嚴重影響。儘管他們未必能達到目的。”
然而兩天後,8月7日,樸槿惠駁斥了北京的指責,稱對部署薩德計劃的反應“太過分了”。
中國社科院亞太與全球戰略研究所助理研究員王俊生在接受衛星網採訪時就韓國議員訪華以及部署薩德發表了自己的觀點。
他說: “韓國6名反對黨議員此次訪華,一方面,說明韓國國內對於薩德入韓一事的分歧是非常大的。而且反對黨對反對部署薩德的立場是比較明確的,他們認為薩德部署後並不能保護韓國的國家安全。這一點也與中國的立場一致。另一方面,他們也有改善中韓關係的意願。目前由於正式宣佈美國在韓部署薩德系統,中韓兩國關係正處在一個十字路口。但是在這種情況下,兩國政府高層之間的溝通並不多。反對黨議員此次來華,也是希望瞭解中國政府下一步對發展中韓關係的考慮並與中國進行對話。關於美國在東北亞建立反華同盟的問題,雖然美國從來不承認這一點,但是我們在判斷一個國家的行為時,往往是通過其行動、舉措,而不僅僅是言辭。目前從美國的行動上可以看出,美國在東北亞地區構建了一個反華網絡, 不僅反對中國,而且也是針對俄羅斯的。小布什政府時期認為恐怖主義是最大的威脅,進入奧巴馬政府時期,美國認為最大的威脅是中國和俄羅斯這樣的大國。因此,亞太再平衡戰略的核心就是軍事力量的再平衡以及重返亞太。而軍事力量中最重要的就是構建導彈防禦系統,這個系統是針對中國和俄羅斯的。”