關於是否容許動用核武器的爭論迄今仍未平息。核爆支持者認為,這防止了雙方的大量損失。而反對者認為,不存在動用核武器的軍事必要性,與開展戰爭的其它方法不同的是,核爆實際上是不道德的,是軍事犯罪。每年在廣島和長崎悲劇事件紀念日,都會舉行"和平紀念儀式",那些核爆磨難親歷者一定到場參加。他們幾十年來堅持不懈、勇敢陳述自己的悲慘經歷,向世界警告動用核武器的非人與不道德後果。他們發起了徵集簽名運動,呼籲擁有核武器的國家加快核裁軍。但核爆磨難親歷者的人數越來越少:他們的平均年齡都在80歲以上。日本原水爆被害者團體協議會年紀最大的代表委員、反核武器運動積極分子坪井直認為,今日的任務不是發掘過去,而是審視未來:
"這是可怕的歷史之頁。但我認為,弄清楚美國或日本孰好孰壞,現在並不重要。核爆是人類犯下的錯誤。但我們需要考慮未來。我們需要盡一切努力,建立起一個無核的世界。"
日本首相安倍晉三去年在廣島市原子彈爆炸死難者悼念儀式暨和平祈願儀式"(和平紀念儀式)上表示,將於2015年9月在美國紐約召開的聯合國大會上提交新的"廢除核武器決議案"。我們希望,這份決議案早晚能夠獲得通過。但目前甚至在最高專家層面上確定‘核武器整個監控過程出現一攬子史無前例的危機'。
俄羅斯科學院世界經濟與國際關係研究所國際安全中心主任阿列克謝·阿爾巴托夫說:
"在冷戰年間,積累了非常多的核武器。在過去20年來,核武器的數量大幅削減,其中包括美國和俄羅斯。當然,互相核抑制在不動用核武器的事情上起到了自己的正面作用。但由於出現了更危險的核武器玩家,這種模式過時了。這些玩家可能是恐怖主義者,核材料一旦落入他們手中,他們就可能動用。在中東存在民族主義體制,他們可能走上這條道路。在朝鮮半島,局勢也很糟糕。一些人已經大聲說出不久前仍讓人覺得不可思議的事情:在武裝衝突中有限使用核武器的可能性。"
圍繞核武器議題的禁忌在日本甚至也失去了效力。縱使這種趨勢仍然微弱,日本大多居民自然對此不予支持,一些思想家還是找到了有利於日本成為核大國的論據。廣島的核爆教訓莫非沒有被吸取?
![以下哪一說法最能反映您對1945年廣島和長崎原子彈爆炸的看法? 以下哪一說法最能反映您對1945年廣島和長崎原子彈爆炸的看法? - 俄羅斯衛星通訊社](https://cdn.sputniknews.cn/img/101928/30/1019283021_0:0:843:403_600x0_80_0_0_ecf1b38c6435cd79519683ff4eb97594.png)