《炎黃春秋》雜誌領導層更迭的背後

對於那些對中國現代發展感興趣的人來說，《炎黃春秋》是一股政治力量的象徵。他們呼籲進一步推動改革、在社會生活所有領域擴大開放並對國家政治體制逐步民主化。一些觀察家認為，在其25年存續期間，這本雜誌實際上已經成為黨內右翼、親民主陣營或者寬泛地說，是整個社會中的旗艦。但在一些反對派、尤其是親左翼者和中國各類新社會主義代表們的眼中，《炎黃春秋》變成了拒絕所有社會成績的主要堡壘。這一點也並非偶然。

其實很早以前，就曾有人試圖封掉這本雜誌，或者迫使其改變刊文的腔調。然而，一些現任和退休的高級黨務活動家卻對其提供著保護。在此事件前，其中具有代表性的保護符之一是現任中國國家主席習近平的父親 — 習仲勳的親筆題詞。曾經，他在訪問編輯部時寫道：《炎黃春秋》辦的不錯。

儘管如此，在最近幾年時間里，已多次傳出中國左派對該雜誌進行無休止攻擊的新聞。幾年前，政府對其進行了改組，使其隸屬於文化部中國藝術研究院。也正是這家研究院，於今年7月12日發動了“小型政變”，突然將該刊以93歲社長杜導正為主的領導層進行了更換。此後，杜導正以雜誌社前任集體的身份宣佈關閉《炎黃春秋》。同時委託律師，從法律上對藝術研究院的做法提出異議。

目前，評論家們都在猜測這起事件意味著甚麼，對中國自由主義陣營最具影響力的雜誌進行攻擊的真實原因在哪裡。似乎就在不久前，也就是在2012年，中國自由主義的支持者們還在彈冠相慶，祝賀薄熙來的垮台、聲名狼藉的“重慶模式”的崩潰以及一系列左翼網站被封。總體來說，我們在習近平執政時期所能看到的，是政府有意通過一系列措施和象徵性的姿態在政治意識形態領域保持相對的平衡。這樣，可讓中國政治的各個層面都可將自己的觀點傳遞到感興趣者那裡。

本起事件，是否意味著政治方針中的新轉型。或者，我們看到的僅是官僚主義深處的再一次對抗。如果是後者，那就不意味著政治平衡的嚴重偏移。杜導正在接受一系列外國媒體採訪時指出：也許，藝術研究院對雜誌的攻訐並不是來自最頂層。此次行動的倡議者，介於“中共中央和藝術研究院層面之間”。

儘管杜導正宣佈，這一次是“完全終結”了。但不排除，他還是希望能夠獲得靠近最高領導層圈子的支持，從而扭轉局勢。當然，也有觀察家認為，一些情況對此造成了阻礙。雜誌社巨變的可能原因或在於，該雜誌是由退休“老人幫”創建並獲得了他們的支持。但在習近平執政期間，“老幹部”的影響力嚴重縮水。此前，他們儘管沒有任何職位，但對各種決策有著重大的影響力。也許，雜誌社將不會被關閉。還將刊載各種歷史問題的文章，並在社會上對其進行討論。但是，其內容將與“中國夢”的理念越來越貼近。

（文章僅代表作者本人的觀點，與本台立場無關）