這樣2008年奧巴馬與華爾街在金融危機中結下梁子，使得奧巴馬在推行醫療改革時，也遭到來自華爾街與共和黨的聯合抵制，國會的部分議員還認為這是社會主義式的醫療改革，甚至有智庫會議中還把奧巴馬的政策比作是笨蛋政策，在這次大選中特朗普適時宣佈如果當選後不再承認奧巴馬的醫療改革，儘管特朗普一旦成為共和黨的總統提名人之後，不一定履行之前的承諾，但特朗普在很多問題上不斷迎合華爾街的口味，可以看到作為美國大選的資本主要來源地紐約，對於特朗普並沒有表現出太多的反感，現在只是共和黨的大佬認為特朗普如果成為共和黨總統提名人會導致美國社會民意的分裂。
美國的經濟基本上由華爾街所控制，在追逐利潤最大化的前提下，美國的製造業開始消失，政治基本上遵循華盛頓的遊戲規則，但美國曾經出現不按照規則行事的比如杜魯門，比較失敗，肯尼迪比較成功，但被暗殺，而里根則是依靠保守主義起家。
雖然奧巴馬在改革中喊出改變，但其周邊都是華盛頓的智庫思維，使得奧巴馬能夠改變的空間有限，這樣奧巴馬一般比較傾向於使用不是智庫核心的新美國安全中心。新美國安全中心制定出與古巴、伊朗和解的策略並且全面執行來自奧巴馬的政策。
民主黨的候選人希拉里·克林頓雖然對於中國屢有批評，但希拉里對於中國的批評基本上還是建立在傳統的智庫思維基礎之上，對於中國將在五年後GDP趕超美國所構成的威脅，基本上還沒有應對之道，這一點上，在奧巴馬時期就非常清楚。傳統的華盛頓思路並不能夠給美國社會帶來安全感，甚至華爾街也不會很滿意華盛頓按照既定思路發展美國的政策，美國必須要有一個人來鏈接華盛頓與華爾街的優勢。
如果美國經濟出現問題時，華盛頓必須要提前知道，並且制定符合華盛頓與華爾街利益的政策，2008年的美國經濟危機中白宮與美聯儲制定的政策在某種程度上犧牲了華爾街的利益。特朗普是華爾街的最佳人選，而希拉里則是華盛頓的意中人，最終2016年美國總統大選，將會是華爾街與華盛頓的較量！
作者：中國與全球化智庫-南方國際人才研究院助理院長、暨南大學新聞傳播學院教授吳非
（文章僅代表作者本人的觀點，與本台立場無關）
京公網安備11010502053235號
