一些外國觀察家指出,北京的立場有悖邏輯。既然中國譴責朝鮮的導彈與核計劃,那麼為甚麼它還反對韓國採取應對措施。對莫斯科也可提出這樣的質問。然而這種觀點沒有考慮到韓美部署薩德可能帶來的後果。北京對以朝鮮最近的一些行動為藉口來升級美日韓的合作水平極其不滿。實質上,這裡有可能指的是反對在亞太地區組建小北約。除此之外,中國不無道理地認為,薩德針對的主要是俄羅斯與中國,而不是朝鮮;部署它將破壞地區戰略平衡。莫斯科也感到同樣的擔憂。部署薩德的計劃由來已久,俄羅斯十分清楚,韓美正朝這一方向推進。華盛頓與首爾直到今天還在竭力製造一種假象:這不能推到明日。
現在,由於首爾已經做出表示,有關部署薩德最新式反導系統的談判進程有可能加快。莫斯科和北京對此不能袖手旁觀,因為該系統雷達覆蓋方圓2000公里的面積。這意味著,它能監視中國領空和俄羅斯的一些地區。薩德能向美國及其盟友提供有關中俄軍隊活動的重要情報,包括軍演、軍機飛行的頻率和線路等。在薩德覆蓋範圍內,有像台灣海峽或南海水域這樣的在戰略上非常重要的地區。
另外,中國在東海設立防空識別區的努力也會前功盡棄。這將迫使中國尋找新的確保安全的手段,不可避免地將引發亞太地區新一輪軍備競賽。其中,正如中國軍事專家指出的那樣,俄羅斯和中國能夠擴大各自在本地區的核潛艇數量,制定讓薩德失效的其他具體計劃。
一些專家指出,首爾的表態純粹是為了迫使北京對平壤施壓,迫使後者放棄核武。不過有一點很清楚,部署薩德客觀上將加強了美國在該地區的地位。無論圍繞朝鮮核武和導彈試驗的形勢如何發展,華盛頓都不會放棄重返亞洲的戰略。正如五角大樓主人卡特在布魯塞爾防長級別會議上聲稱的那樣,為了遏制侵略,必須在任何潛在的衝突中完全佔據主宰地位。美國的亞太政策也出於這個邏輯,雖然它已經在世界其他地區證明瞭自己的失敗。