美國戰略與國際研究中心(CSIS)專家週三發佈的報告指出,亞太地區力量均勢的改變不利於美國,因為中國和朝鮮質疑美國安全保障系統的可靠性,而五角大樓又不得不限制軍費開支。 中國專家沈世順不認同該報告中所說的"亞太地區力量均勢的變化不利於美國"。 他說:
《中國力量的增長是和平力量的增長,中國在發展以後對世界的發展也做出了貢獻。比如,中國在聯合國的會費繳納得越來越多,對其他發展中國家的援助越來越多,中國所倡導的"一帶一路"有利於推動亞太地區的基礎設施建設,也得到了很多國家的積極響應,亞投行的創立也有利於亞洲地區的發展,這些都是積極變化。中國所做的一切也都並不排斥美國,美國也可以加入亞投行,參與"一帶一路",這些都是對所有國家開放的。我們的核心是提倡"共贏和多贏",應該說,亞太地區形勢的變化是符合亞洲人民利益的。》
亞洲地區仍然是帶動世界經濟發展的火車頭,儘管亞洲一些國家,包括中國面臨一些經濟下行的壓力,但總體還是在保持穩定與發展的勢頭,而且亞洲地區的良好發展也有利於美國。 中國專家表示希望,美國能夠在亞太地區的發展中發揮建設性的作用。他指出, 目前美國沒有起到好的作用,比如,美國仍然在這一地區進行軍演,在南海局勢稍一穩定的時候製造一些事端,軍艦闖入南海,煽動日本和菲律賓找中國的麻煩,這些都不利於地區穩定大局。美國作為一個大國應該發揮建設性作用,才能受到歡迎。我認為這份報告應該給亞太地區一個客觀的評價,而不是聲稱這個地區的局勢是否有利於某個國家或某個勢力。
談到美國在亞太地區的加強軍事存在的問題,中國國際問題研究所南太平洋研究中心主任沈世順認為,只要這一地區的國家歡迎它在這裡的軍事存在,那麼中國也不持異議。但是美國的任何存在都應該是起到一個負責任的、大國的作用,要有利於亞太的和平穩定。 他指出:
《如果美國的軍事存在起的是破壞性作用,那麼肯定是不受歡迎的。我們希望美國能夠發揮建設性作用。另外,是否增加軍事力量取決於本地區是否需要,如果本地區局勢很穩定,就沒有必要增加軍事力量。在恐怖主義肆虐的地方,為了反恐,打擊恐怖主義,可以增加軍事力量。但是增加軍事力量絕不是為了搞破壞。我認為目前亞太地區局勢很穩定,還沒有增加軍事力量的必要性。》