俄羅斯領導人讓兩個區域經濟融合模式形成了鮮明的對比。一個基於經濟利己主義,一個基於各種利益的和諧。兩種這樣的模式也在亞洲形成,其融合進程決定並推動整個地區的經濟增長。普京沒有對跨太平洋夥伴關係協定指名道姓,但是他下面的這段講話指的就是美國主導下正在組建的這種組織。
中國是世界第二大經濟體,是被邀請參加跨太平洋夥伴關係協定的大多數亞太地區國家的主要經濟夥伴。但它卻被美國拒絕在有關建立這種地區聯合體的談判大門之外。
與之形成鮮明對比的是,絲綢之路經濟帶項目,像中國國家主席習近平提出的建立21世紀海上絲綢之路的倡議一樣,從一開始,進入的大門對所有潛在的夥伴都是敞開的。普京在聯大發言時觸及這些項目不無偶然。普京指出:“與排外政策相反,俄羅斯建議地區經濟項目的和諧,即建立在國際貿易普遍透明度原則基礎之上的融合。我們計劃讓歐亞經濟聯盟同中國建立‘絲綢之路’經濟帶的倡議對接,就是這方面的例子。我們也仍然認為歐亞經濟聯盟和歐盟的和諧融合進程具有廣大前景。”
社科院俄羅斯東歐中亞研究所俄羅斯外交研究室副主任姜毅在談到絲綢之路經濟帶與歐亞經濟聯盟對接的全球意義時指出:“從現在的情況來看,絲綢之路經濟帶和歐亞經濟聯盟實現對接對全球而言最重要的意義是一種政治信號,也就是地區重組和地區未來實體經濟發展的一種信號。新興國家更多地通過自己的努力來營造一種新的合作氛圍和市場,這對於未來世界經濟的復興、新興國家經濟的增長都創造了新的機會。另外,目前還談不上實實在在的經濟獲益。因為即使這兩個項目實現對接並取得一定發展,但在短期內還談不上對全球經濟有實實在在的提升或起到關鍵性的推動作用。畢竟現在涉及這兩個項目的國家經濟總量還是相對有限的,對世界經濟的影響程度也是有限的。這兩個項目經濟方面的合作意義主要是通過新興經濟體獲得新的增長、不斷累積新興經濟體在世界經濟中所佔分量之後,才可能談得上對世界經濟起到拉動或關鍵性推動作用。”
普京在聯大發言時呼籲,要學會在經濟中沒有分界線地運作,基於透明和共同制定的原則行動,包括基於貿易、投資自由和公平競爭等世貿原則。至於單方面的經濟制裁,它們不僅是處於政治目的,而且也是消滅市場上的競爭對手的手段,俄羅斯領導人指出。