李嘉誠挨黨報批評

此前新華社下屬的瞭望智庫發表了一篇名為《別讓李嘉誠跑了》的文章。李在文章中被醜化為由於獲得了大陸政府的支持而發了大財的“小商人”。

正如分析人士指出的那樣，李嘉誠撤資的行動實際上早已開始，針對他的批評聲與當前的中國經濟狀況有關。在增速放緩的條件下，政府尤其需要得到像李嘉誠這樣的大企業家的信任。他們一旦開始用自己的資本進行“投票”，只能加劇市場恐慌，導致中國經濟喪失必要的投資支持。例如，今年三月，李嘉誠用152億美元收購了英國的移動運營商O2。

媒體的這些表態，不僅是對李嘉城個人重構自己資產這個具體行動的反應，而且也是試圖制止有關中國大企業家正在對中國經濟前景失去信心的謠傳。《人民日報》的文章作者還注意到，中國的經濟政策在李嘉誠積累巨額資產時並沒有引起他的任何責難，“改革開放以來，大陸的優惠政策、開放環境、巨大市場，是他走到今天的重要基石”。

正如在先前的一些報道中指出的那樣，《人民日報》的文章也著重指出，李嘉誠沒有足夠的愛國主義。“資本沒有國界，但商人有祖國，”作者感嘆道。當然黨報不會就是否針對大資本家撤資採取甚麼措施給出任何建議。文章作者只是試圖向讀者表明，一個人的決定，即使是大企業家的決定，不會有甚麼嚴重後果。的確，對許多企業家來說，選擇中國市場不是權宜之計，而是從戰略角度做出的抉擇。正如許多外國分析人士指出的那樣，中國不會發生嚴重的經濟動蕩。然而，企業家們不得不學會適應新的條件，不再抱有獲得巨額利潤的選項，應為環保和社會發展做出更大的貢獻。圍繞李嘉誠的爭執只是表明，中國的確存在商人社會責任的問題。當然，不能借助批評文章解決這個問題。在新的條件下政府只能去尋找同企業家們工作的新方式。這並非易事，但是在中國經濟“新常態”的條件下，需要找到有助於保持投資者信心的新的一系列刺激措施。