日本在推動亞洲面對新的地緣政治現實

儘管議會有反對派而且國內抗議不斷，但從大面看，這部法律還是能夠在議會通過的。二戰結束後，日本軍方將不再受限，可有權在海外參與戰事。目的是為“友好國家”提供保護，甚至，可在日本未受攻擊的情況下這樣做。重新審議憲法，可減少參與聯合國框架內對軍事行動的限制。早前，日本參加此類活動，是無權動用武器的。

在日本鄰國政界，首先是朝鮮半島和中國，似乎已在模擬這部法律對東亞乃至整個亞太地區可能帶來的後果。

那麼，這部法律對本地區是否會造成動蕩？中方將對其做何反應？對此，中國國際問題研究院世界經濟與發展研究所所長姜躍春闡述了自己的看法。

他說:“因為安保法案實際上是日本防衛政策的一種根本性轉變，將過去的專屬防衛政策變為突擊性防衛政策，而且日本又有二戰期間侵略亞太地區國家的不光彩歷史，所以人民必將要從防衛政策變化中聯想到軍國主義復活。現在越來越多的人認為這種防衛政策的變化可能會對新形勢下軍國主義復活起到助推作用，所以這一法案按會對亞太未來的安全局勢產生不良預期。但這僅僅是一種預期，能否真的引起這一地區局勢動蕩，還取決於日本未來能夠在防衛政策上走多遠。因為目前對日本的政策走勢能夠起到干預作用的，不僅僅是自民黨，其他在野黨和老百姓對局勢變化也有一定的話語權。這種悲催的預期是存在的，但是不能說日本防衛政策的變化就會引起局勢動蕩。中國肯定會出於對亞太地區安全和繁榮的考慮，對日本過去侵略劣跡的考慮，會對日本未來的走勢表示擔憂。為了日本國民和亞太地區的穩定，中國會呼籲日本當局繼續走和平發展道路。”

其實，重新定位自衛隊作用的想法並非來自於議會。這實際上是由安倍晉三首相一系列步驟所決定的。首先，是擴大海上軍事演習的地理空間、頻度和規模。軍演設計了各種預想，其主要導向是島嶼防禦，免受潛在對手的突然進攻，完善導彈攻擊的反擊系統。毫不奇怪，中國與朝鮮要把美日軍演看成是挑釁。

觀察家們注意到，東京對華盛頓提議在東海共同巡邏“高呼叫好”。該區域是中國在爭議島嶼的高頻活動區。遠東所專家維克多·帕夫里亞金科認為，日本鞏固其軍事強國地位，沒有美國的支撐是不行的。

他說：“當然，這些舉措和日本再次成為軍事強國的前景讓鄰國、首先是中國和韓國感到不安。而美國打的就是這張牌，其目的是鞏固制衡中國的機制。日本也有必要顯示，它確實是軍事政治盟友。為甚麼不呢，東京這樣認為。這些步驟的目的也就在於此。日本和安倍晉三政府將繼續執行這一路線，其中包括發展軍事合作。其中為那些構建反華同盟的國家提供軍事技術援助。在這一框架內，在美國的支持下，日本將尋找新的武器銷售市場。對東京來說，在其本國亞洲政策中，這將是全新的步驟。”

從實質看，在日本通過安全法律後，不僅東北亞，而且整個亞太地區都將面對新的地緣政治形勢。緊隨其後的，在本地區軍事政治平衡中，也許將出現新的趨勢。